Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
( заочное)
Гр.дело № 2- 2082/2010 24 ноября 2010 г.
Лужский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Смирновой Л.Б.
при секретаре Гребешковой Е.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поклитара Ивана Петровича к Спеяну Александру Георгиевичу о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата,
У С Т А Н О В И Л :
Поклитар И.П. обратился с иском к Спеяну А.Г. о взыскании долга по договору займа в сумме эквивалентной 2200 долларам США.
В обоснование иска истец указал, что ответчик взял у него указанную сумму и обязался возвратить долг до августа 2010 года, но свои обязательства не выполнил.
Наличие долга подтверждается распиской от 30.08.2008 г.
Истец просит взыскать с ответчика долг в сумме 66968 рублей, проценты на основании ст. 395 ГК РФ– 982 рубля и расходы, связанные с уплатой государственной пошлины – 2238 рублей 50 коп.
В судебном заседании истец уточнил свои требования и просит взыскать долг и проценты исходя из курса доллара на день рассмотрения дела в суде.
Ответчик о дне рассмотрения дела извещен должным образом, о чем имеется расписка о получении повестки.
С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, выслушав истца, оценив все представленные по делу доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона ( займодавец) передает в собственность другой стороне ( заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег ( сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно п.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Из ст. 810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что Спеян А.Г. взял в долг у Поклитара И.П. сумму эквивалентную 2200 долларам США со сроком возврата – до августа 2008 года, что подтверждается распиской Спеяна А.Г.от 30.08.08 г.
Таким образом, долг ответчика подтвержден документом, соответствующим требованиям ст. 808 ГК РФ.
Поскольку срок договора займа истек, а ответчиком не представлены письменные доказательства возврата займа, с ответчика надлежит взыскать в пользу истца сумму невозвращенного займа эквивалентную 2200 долларам США.
Как следует из п.1 ст. 317 ГК РФ в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах ( Экю,»специальных правах заимствования» и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.
Суд применяет курс 1 доллара США к рублю, установленный ЦБ РФ на день рассмотрения дела в суде- 31,2642 руб.
С ответчика суд взыскивает в пользу истца сумму 31,2642 руб. х 2200 = 68781 р. 24 коп.
Истец просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ.
Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Как следует из п. 2 Постановления от 8 октября 1998 года Пленума Верховного Суда Российской федерации №13 Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации №14 « О практике применения положений Гражданского Кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при расчете подлежащий уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году принимается равным 360, если иное не установлено соглашение сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.
В соответствии с Указанием Центрального банка РФ от 31 мая 2010 года № 2450-У « О размере ставки рефинансирования банка России» на день предъявления иска и на день вынесения решения ставка рефинансирования составляет 7,75 процента годовых.
Ответственность ответчика перед истцом возникает с момента неправомерного удержания : с 1 сентября 2010 г.
Истец просит суд взыскать проценты по 06.10. 2010 года. Просрочка составила 67 дней.
Суд взыскивает с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами: 68781,24 х 7,75% : 360 х 67 = 992 р. 07 коп.
Всего с ответчика в пользу истца взыскивается сумма : 68781,24 руб. + 992, 07 коп.=69773 руб.31 коп.
Истец произвел уплату государственной пошлины в сумме 2238 руб. 50 коп. рублей.
С учетом взысканной суммы – государственная пошлина должна быть уплачена в сумме 2293 р. 20 коп.
2238 руб.50 коп. взыскиваются с ответчика в пользу истца, а 54 р. 70 коп. в доход соответствующего бюджета согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 195,198,199, 233-235, 98 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление Поклитара Ивана Петровича к Спеяну Александру Георгиевичу о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата удовлетворить
Взыскать со Спеяна Александра Георгиевича в пользу Поклитара Ивана Петровича долг в сумме 68781 руб. 24 коп, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 992 р. 07 коп. и расходы по уплате государственной пошлине- 2238 р.50 коп, а всего – 72011 рублей 81 коп.
Взыскать со Спеяна Александра Георгиевича государственную пошлину в сумме 54 рубля 70 коп. в доход соответствующего бюджета согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, заочное решение мирового судьи в апелляционном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суд об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: