Дело № 2-2314/10 2 декабря 2010 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Лужский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Чернышовой Г.И.
при секретаре Дубининой К.А,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Виланиной Валентины Иосифовны к СНТ «<данные изъяты>» о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Виланина В.И. обратилась в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «<данные изъяты>» (далее – СНТ «<данные изъяты> о признании права собственности на земельный участок №А с кадастровым №, находящийся по адресу: <адрес>
В обоснование заявленных требований указала, что она в 1982г. была принята в члены СНТ «<данные изъяты>»; ей был выделен земельный участок №. На общем собрании членов СНТ в 2007г. Виланиной В.И. дополнительно был выделен земельный участок №
Истица постоянно пользуется земельным участком, исправно платит все взносы.
Истица приняла решение оформить право собственности на данный садовый участок.
В связи с тем, что в списке членов садоводческого товарищества «<данные изъяты> являющемся приложением к постановлению главы администрации Лужского района Ленинградской области №577/17 от 15.12.92г., сведения о выделении Виланиной В.И. земельного участка № отсутствуют, истице зарегистрировать право собственности не представляется возможным.
Виланина В.И. в судебное заседание не явилась, ее интересы на основании доверенности представляла Сисина Т.Н.
Сисина Т.Н. исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске.
Ответчик СНТ «<данные изъяты>» в лице председателя СНТ Чернышевой И.Р., полномочия которой подтверждены выпиской из протокола собрания членов СНТ «<данные изъяты>» от 20.06.09г. (л.д. 14-15), в судебное заседание не явилась.
В письменном отзыве на иск председатель СНТ исковые требования Виланиной В.И. признала, указав, что истица принята в члены СНТ «<данные изъяты>» в 1982г., ей был выделен земельный участок №. На общем собрании 8.09.07г. было принято решение о передаче Виланиной В.И. дополнительного участка № (л.д. 16).
3-е лицо администрация Лужского муниципального района, надлежаще извещенная о времени и месте судебного разбирательства (л.д. 22), в судебное заседание своего представителя не направила, возражений на иск не представила.
Суд, выслушав объяснения представителя истицы, исследовав материалы дела, принимает признание иска ответчиком, находит, что исковое заявление Виланиной В.И. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.3 ст. 28 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (в редакции от 30.06.06г.) граждане, которым предоставлены садовые, огородные или дачные земельные участки на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки в соответствии со ст. 25.2 Федерального закона от 21.07.97г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Принятие решений о предоставлении указанным гражданам в собственность таких земельных участков не требуется.
Пунктом 2 ст. 25.2 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» предусмотрено, что основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, является в том числе документ, устанавливающий или удостоверяющий право такого гражданина на данный земельный участок.
Как видно из материалов дела, постановлением главы администрации Лужского района от 15.12.92г. № 577/17 «О перерегистрации права на землепользование садоводческого товарищества «<данные изъяты> членам садоводческого товарищества «<данные изъяты>» под садоводство предоставлено 17,2га земли, в т.ч. в коллективно-долевую собственность – 10,5га, в коллективно-совместную собственность – 6,7га (л.д.5).
Из пояснений представителя истицы следует, что в связи с тем, что в списке членов садоводческого товарищества «<данные изъяты>», являющемся приложением к указанному постановлению сведения о выделении истице земельного участка № отсутствуют, она не имеет возможности оформить право собственности на земельный участок в упрощенном порядке.
Судом установлено, что Виланина В.И. принята в члены СНТ «<данные изъяты>» в 1982г.; ей был выделен земельный участок № площадью 600кв.м, что подтверждено членской книжкой садовода № и справкой СНТ «<данные изъяты> №30 от 14.08.10г (л.д. 4, 12-13).
Выделение Виланиной В.И. дополнительного участка в СНТ «<данные изъяты>» № подтверждено протоколом общего собрания СНТ <данные изъяты> № от 8.09.07г. (л.д. 17-19).
Как видно из кадастрового плана земельного участка № площадь земельного участка составляет <данные изъяты>.м, участку присвоен кадастровый номер № (л.д. 7).
Таким образом, из представленных суду документов, а именно: справки СНТ № от ДД.ММ.ГГГГ о принятии истицы в члены СНТ «<данные изъяты>» в 1982г, членской книжки садовода, выданной на имя Виланиной В.И., протокола общего собрания № от ДД.ММ.ГГГГ на котором истице выделен дополнительный участок № следует, что истица является членом СНТ «<данные изъяты>» с выделением ей участка № площадью <данные изъяты>.м и дополнительного участка № площадью <данные изъяты>.м.
Установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства позволяют суду сделать вывод о том, что истица Виланина В.И., являясь членом садоводческого товарищества «<данные изъяты>», имеет право на получение данного участка в собственность бесплатно, а потому ее требование о признании за ней права собственности на указанный земельный участок подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Виланиной Валентины Иосифовны – удовлетворить.
Признать за Виланиной Валентиной Иосифовной, <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; уроженкой: дер. <адрес>; зарегистрированной по адресу: <адрес>; паспорт № выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ,
право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>.м, кадастровый номер №, <данные изъяты>: <адрес>
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме в Ленинградский областной суд через Лужский городской суд.
СУДЬЯ:
Мотивированное решение суда изготовлено 6.12.2010г.