Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Гр. дело № 2- 2239/2010 02.12. 2010 г.
Лужский городской суд Ленинградской области
В составе председательствующего судьи Смирновой Л.Б.
при секретаре Гребешковой Е.А.
с участием заявителя Зияева И.Н.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Зияева Исмоила Нажмединовича об установлении факта, имеющего юридическое значение.
У С Т А Н О В И Л :
Зияев И.Н. обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, а именно трудовой книжки, поскольку в трудовой книжке неправильно указаны его имя и отчество: Исмаил Нажмидинович вместо Исмоил Нажмединович.
В обоснование своего заявления заявитель указал, что в трудовой книжке запись фамилии произведена с ошибкой- не соответствует свидетельству о рождении
Заинтересованное лицо- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации ( государственное учреждение) в Лужском районе Ленинградской области возражений по заявлению не представило и просит рассматривать заявление в отсутствие своего представителя.
Выслушав Зияева И.Н., свидетеля ФИО4, исследовав и оценив все полученные по делу доказательства, суд находит, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факта принадлежности правоустанавливающих документов.( за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.
Согласно ст. 265 ГК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Согласно свидетельству о рождении АА №, выданному ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС ФИО5<адрес> заявителя зовут Зияев Исмоил Нажмединович, ДД.ММ.ГГГГ г.р. На данные фамилию, имя и отчество заявителю выдан паспорт гражданина РФ.
Из Трудовой книжки, выданной предприятием п/я № № ДД.ММ.ГГГГ года следует, что ее владельцем является Зияев Исмаил Нажмидинович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Суд считает, что при заполнении данных о владельце в Трудовой книжке были допущены описки.
Свидетель ФИО4 показала, что она замужем за Зияевым Исмоилом Нажмединовичем и именно ему принадлежит трудовая книжка на имя Зияева Исмаила Нажмидиновича.
Не доверять показаниям свидетеля ФИО4 у суда оснований не имеется. Как следует из свидетельства о браке Зияева и ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, в нем имеются те же описки, что и в трудовой книжке.
В то же время в военном билете НТ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданном <адрес> запись о фамилии, имени и отчестве сделана правильно.
Суд считает, что заявитель лишен возможности внести исправление в Трудовую книжку, поскольку она заведена в 1957 года организацией, расположенной в Таджикистане, в настоящее время являющимся отдельным государством.
На основании изложенного, руководствуясь ст.264,268,195,198 ГПК РФ, суд.
Р Е Ш И Л :
Заявление Зияева Исмоила Нажмединовича об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа удовлетворить.
Установить факт принадлежности правоустанавливающего документа, а именно трудовой книжки, выданной ДД.ММ.ГГГГ Зияеву Исмаилу Нажмидиновичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения предприятием п/я №, - Зияеву Исмоилу Нажмединовичу, рождения ДД.ММ.ГГГГ года.
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Лужский городской суд в десятидневный срок после его вынесения.
Председательствующий :