Дело № 2-2343/10 9 декабря 2010 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Лужский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Чернышовой Г.И.
при секретаре Дубининой К.А,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Острошанской Валентины Тимофеевны к СНТ «<данные изъяты>» о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Острошанская В.Т. обратилась в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «<данные изъяты>» (далее – СНТ «<данные изъяты>») о признании права собственности на земельный участок № площадью <данные изъяты>.м, находящийся по адресу: <адрес> <адрес>
В обоснование заявленных требований указала, что она в 2004г. была принята в члены СНТ «<данные изъяты> ей был выделен земельный участок № площадью <данные изъяты>.м. Истица постоянно пользуется земельным участком, исправно платит все взносы.
Истица приняла решение оформить право собственности на данный садовый участок.
В связи с тем, что в списке членов садоводческого товарищества «<данные изъяты>», являющемся приложением к постановлению главы администрации Лужского района Ленинградской области №108/10 от 17.03.93г., отсутствуют сведения о предоставлении Острошанской В.Т. земельного участка, истице зарегистрировать право собственности не представляется возможным.
Острошанская В.Т. надлежаще извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась.
Ее интересы на основании доверенности представляла Калинина М.Ю.
Представитель истицы Калинина М.Ю. исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске.
Ответчик СНТ «<данные изъяты>» в лице председателя СНТ Духновского В.Б., полномочия которого подтверждены выпиской из протокола собрания членов СНТ «<данные изъяты>» №3 от 30.05.10г. (л.д. 18), в судебное заседание не явился, в письменном отзыве на иск исковые требования Острошанской В.Т. признал (л.д. 21-22)
3-е лицо администрация Лужского муниципального района, надлежаще извещенная о времени и месте судебного разбирательства (л.д. 25), своего представителя в суд не направила, возражений на иск не представила.
Суд, выслушав объяснения представителя истицы, исследовав материалы дела, принимает признание иска ответчиком, находит, что исковое заявление Острошанской В.Т. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.3 ст. 28 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (в редакции от 30.06.06г.) граждане, которым предоставлены садовые, огородные или дачные земельные участки на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки в соответствии со ст. 25.2 Федерального закона от 21.07.97г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Принятие решений о предоставлении указанным гражданам в собственность таких земельных участков не требуется.
Пунктом 2 ст. 25.2 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» предусмотрено, что основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, является в том числе документ, устанавливающий или удостоверяющий право такого гражданина на данный земельный участок.
Как видно из материалов дела, постановлением главы администрации Лужского района от 17.03.93г. № 108/10 «О перерегистрации права на землепользование садоводческого товарищества «<данные изъяты>», членам садоводческого товарищества «<данные изъяты> под садоводство предоставлено 25,58га земли, в т.ч. в коллективно-долевую собственность – 18,18га, в коллективно-совместную собственность – 7,4га (л.д. 9).
Из пояснений представителя истицы следует, что в связи с тем, что в списке членов садоводческого товарищества «<данные изъяты>», являющемся приложением к постановлению главы администрации Лужского района Ленинградской области №108/10 от 17.03.93г., отсутствуют сведения о выделении Острошанской В.Т. земельного участка, истица не имеет возможности оформить право собственности в упрощенном порядке.
Как следует из справки СНТ «<данные изъяты>», в виду отсутствия архивных данных в садоводстве «<данные изъяты>» на участок № по <адрес> на имя Острошанской В.Т., представить протокол о принятии её в члены СНТ «<данные изъяты>» - нет возможности.
Правление садоводческого товарищества подтверждает факт выделения участка № Острошанской В.Т. (л.д. 5).
Согласно справке СНТ «<данные изъяты>» №70 от 1.10.10г. Острошанская В.Т. принята в члены СНТ «<данные изъяты>» в 2004г. ей выделен земельный участок №; на участке расположен дом с хозяйственными постройками, принадлежащий истице.
Задолженности по членским, целевым взносам и налогам за Острошанской В.Т. в садоводческом товариществе не значится (л.д. 8).
Из представленных суду документов, а именно: справки СНТ «<данные изъяты>» о выделении земельного участка истице, копии членской книжки, выданной на имя Острошанской В.Т., справке №70 от 1.10.10г. СНТ «<данные изъяты>» о принятии истицы в члены СНТ «<данные изъяты>» в 2004г. и выделении ей участка № следует, что Острошанская В.Т. принята в члены СНТ «<данные изъяты> в 2004г и ей выделен земельный участок №.
Как видно из кадастрового плана земельного участка №, площадь земельного участка составляет <данные изъяты>.м, участку присвоен кадастровый номер № (л.д. 12-14).
Установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства позволяют суду сделать вывод о том, что истица Острошанская В.Т., являясь членом садоводческого товарищества «<данные изъяты>», имеет право на получение данного участка в собственность бесплатно, а потому ее требование о признании за ней права собственности на указанный земельный участок подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Острошанской Валентины Тимофеевны– удовлетворить.
Признать за Острошанской Валентиной Тимофеевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; уроженкой дер. <адрес> <адрес>; зарегистрированной по адресу: <адрес>; паспорт № выдан <адрес>
право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>.м, кадастровый номер № категория земель - земли <данные изъяты>, находящийся по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме в Ленинградский областной суд через Лужский городской суд.
СУДЬЯ:
Мотивированное решение суда изготовлено 10.12.10г.