дело № 2-2141/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу
г. Луга Ленинградской области 22 декабря 2010 года
Лужский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Степановой Е.Г.
при секретаре Афанасьевой О.А.
с участием представителя истца – Захарова В.А., представителя ответчика – Чумак И.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кривенко <данные изъяты> к МУП «Лужское жилищное хозяйство» о восстановлении на работе и взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Кривенко С.Е. обратился в суд с иском к МУП «Лужское жилищное хозяйство», просил:
- признать увольнение незаконным и восстановить на работе в прежней должности;
- взыскать компенсацию морального вреда в связи с незаконным увольнением в размере <данные изъяты>.;
- взыскать компенсацию морального вреда в связи с полученной производственной травмой в размере <данные изъяты>.
В обоснование заявленных требований истец указал, что работал в МУП «ЛЖХ» по профессии <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ был уволен в связи с ликвидацией организации по п. 1 ч. 1 ст. 81 ТК РФ. Истец считает свое увольнение незаконным, поскольку ответчик не ликвидирован, ведется процедура конкурсного производства. О предстоящем увольнении истец не был уведомлен. Истец полагает, что незаконным увольнением ему был причинен моральный вред, который оценивает в сумму <данные изъяты>. Также истец ссылается на получение во время работы производственной травмы, просит взыскать компенсацию морального вреда в связи с полученной производственной травмой, которую оценивает в сумму <данные изъяты>.
В судебное заседание сторонами представлено на утверждение суда мировое соглашение, по условиям которого:
МУП «Лужское жилищное хозяйство» признает исковые требования Кривенко С.Е. о взыскании компенсации морального вреда в связи с полученной производственной травмой.
МУП «Лужское жилищное хозяйство» выплачивает Кривенко С.Е. денежную сумму в размере <данные изъяты> в качестве компенсации морального вреда в связи с получением производственной травмы.
От остальных требований истец отказывается.
Судебные расходы остаются за стороной их понесшей.
Истец в судебное заседание не явился, его интересы на основании доверенности представлял Захаров В.А., который на утверждении судом мирового соглашения настаивал.
Представитель ответчика – Чумак И.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании на утверждении судом мирового соглашения настаивала.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит, что представленное сторонами мировое соглашение подлежит утверждению судом, а производство по делу прекращению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ч. 3 ст. 173 и абз. 5 ст. 220 ГПК РФ при заключении мирового соглашения и утверждении его судом производство по делу подлежит прекращению.
Сторонам разъяснено, что в соответствии с ч.3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.
Заключенное между сторонами по делу мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит утверждению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз.5 ст.220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Кривенко <данные изъяты> и МУП «Лужское жилищное хозяйство», по условиям которого:
МУП «Лужское жилищное хозяйство» признает исковые требования Кривенко <данные изъяты> о взыскании компенсации морального вреда в связи с полученной производственной травмой.
МУП «Лужское жилищное хозяйство» выплачивает Кривенко <данные изъяты> денежную сумму в размере <данные изъяты> в качестве компенсации морального вреда в связи с получением производственной травмы.
От остальных требований истец отказывается.
Судебные расходы остаются за стороной их понесшей.
Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению Кривенко <данные изъяты> к МУП «Лужское жилищное хозяйство» о восстановлении на работе и взыскании компенсации морального вреда - прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд в течение 10 дней через Лужский городской суд.
Председательствующий: