дело № 2-1901/2010



город Луга 06 октября 2010 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

гражданское дело № 2-1901/2010

Лужский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Киселевой С.Н.

при секретаре Капустиной В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михеенко Е.В. и Смирновой Н.В. к Лихтар Т.Г. и Администрации Дзержинского сельского поселения о признании договора купли-продажи земельного участка недействительным в части, признании договора дарения недействительным в части и признании права собственности на долю земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с исковым заявлением к Лихтар Т.Г. и Администрации Дзержинского сельского поселения о признании договора купли-продажи земельного участка недействительным в части, признании договора дарения недействительным в части и признании права собственности на долю земельного участка.

В обосновании заявленных требований истцы указали, что на основании договора дарения доли земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. и доли жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ им на праве собственности принадлежит <данные изъяты> доля земельного участка и <данные изъяты> доля жилого дома с надворными постройками, расположенные по адресу: <адрес>, по <данные изъяты> доле каждой.

Сособственником <данные изъяты> доли указанного земельного участка и жилого дома является ответчик.

Ранее дом и земельный участок принадлежал ФИО1. Земельный участок состоял из двух земельных участков площадью <данные изъяты> кв.м. и <данные изъяты> кв.м..

ФИО1 продала ДД.ММ.ГГГГ дом и земельный участок ФИО2 и ФИО3. В соответствии с договором ФИО2 и ФИО3 получали по <данные изъяты> доле в праве общей долевой собственности на жилой дом. При заключении договора купли-продажи покупатели пришли к соглашению, о том, что ФИО2 получает в собственность земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., а ФИО3 - <данные изъяты> кв.м.

Переход права собственности на земельный участок ФИО2 и ФИО3 не зарегистрировали. Решением Лужского городского суда от 29 апреля 1996 года по делу № 2-633 по жалобе ФИО2 и ФИО3 на отказ в регистрации права собственности на земельный участок было отказано, так как договор не соответствует закону, а соглашение покупателей о пользовании жилым домом и земельным участком действующему Земельному кодексу РСФСР. Истцы считают, что ФИО2 и ФИО3 приобрели право собственности на земельный участок в равных долях.

Истцы считают, что при заключении договоров были нарушены их права на земельный участок. Включение в договор купли-продажи жилого дома и земельного участка соглашения о разделе земельного участка в натуре незаконно. Соответственно и договор дарения земельного участка также ничтожен.

06 октября 2010 года от истцов поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от требований.

Лица, участвующие в деле, не возражали против прекращения производства по делу.

Суд, исследовав материалы дела, считает возможным принять отказ Михеенко Е.В. и Смирновой Н.В. от исковых требований к Лихтар Т.Г. и Администрации Дзержинского сельского поселения о признании договора купли-продажи земельного участка недействительным в части, признании договора дарения недействительным в части и признании права собственности на долю земельного участка.

Истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ст. 39 ГПК РФ).

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон (п. 2 ст. 173 ГПК РФ).

Суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом (абз. 4. ст. 220 ГПК РФ).

Поскольку отказ Михеенко Е.В. и Смирновой Н.В. не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от требований и производство по делу прекратить.

Основываясь на изложенном и руководствуясь ст.ст. 39, п. 2 ст. 173, абз. 4 ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Михеенко Е.В. и Смирновой Н.В. от исковых требований к Лихтар Т.Г. и Администрации Дзержинского сельского поселения о признании договора купли-продажи земельного участка недействительным в части, признании договора дарения недействительным в части и признании права собственности на долю земельного участка.

Производство по делу по иску Михеенко Е.В. и Смирновой Н.В. к Лихтар Т.Г. и Администрации Дзержинского сельского поселения о признании договора купли-продажи земельного участка недействительным в части, признании договора дарения недействительным в части и признании права собственности на долю земельного участка - прекратить.

Разъяснить Михеенко Е.В. и Смирновой Н.В., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд в течение 10 дней через Лужский городской суд.

Председательствующий