дело №2-2124



Дело № 2-2124/10 8 ноября 2010 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Лужский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Чернышовой Г.И.

при секретаре Дубининой К.А,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рогозиной Ольги Владимировны к СНТ «<данные изъяты>» о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Рогозина О.В. обратилась в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «<данные изъяты>» (далее – СНТ «<данные изъяты>») о признании права собственности на земельный участок № площадью <данные изъяты>.м, находящийся по адресу: <адрес>

В обоснование заявленных требований указала, что она в 1999г. была принята в члены СНТ «<данные изъяты>»; ей был выделен земельный участок № площадью <данные изъяты>.м. Истица постоянно пользуется земельным участком, исправно платит все взносы.

Истица приняла решение оформить право собственности на данный садовый участок.

В связи с тем, что в списке членов садоводческого товарищества «<данные изъяты>», являющемся приложением к постановлению главы администрации Лужского района Ленинградской области №108/10 от 17.03.93г., отсутствуют сведения о нумерации земельных участков выделенных гражданам, истице зарегистрировать право собственности не представляется возможным.

Рогозина О.В., надлежаще извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась.

Ее интересы на основании доверенности представляла Калинина М.Ю.

Представитель истицы Калинина М.Ю. исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске.

Ответчик СНТ «<данные изъяты> в лице председателя СНТ Духновского В.Б., полномочия которого подтверждены выпиской из протокола собрания членов СНТ «<данные изъяты>» №3 от 30.05.10г. (л.д. 15), в судебное заседание не явился, в письменном отзыве на иск исковые требования Рогозиной О.В. признал (л.д. 20-21)

3-е лицо администрация Лужского муниципального района, надлежаще извещенная о времени и месте судебного разбирательства (л.д. 25), направила в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Суд, выслушав объяснения представителя истицы, исследовав материалы дела, находит, что исковое заявление Рогозиной О.В. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.3 ст. 28 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (в редакции от 30.06.06г.) граждане, которым предоставлены садовые, огородные или дачные земельные участки на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки в соответствии со ст. 25.2 Федерального закона от 21.07.97г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Принятие решений о предоставлении указанным гражданам в собственность таких земельных участков не требуется.

Пунктом 2 ст. 25.2 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» предусмотрено, что основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, является в том числе документ, устанавливающий или удостоверяющий право такого гражданина на данный земельный участок.

Как видно из материалов дела, постановлением главы администрации Лужского района от 17.03.93г. № 108/10 «О перерегистрации права на землепользование садоводческого товарищества «<данные изъяты>», членам садоводческого товарищества «<данные изъяты>» под садоводство предоставлено 25,58га земли, в т.ч. в коллективно-долевую собственность – 18,18га, в коллективно-совместную собственность – 7,4га (л.д. 8).

Из пояснений представителя истицы следует, что в связи с тем, что в списке членов садоводческого товарищества «<данные изъяты>», являющемся приложением к постановлению главы администрации Лужского района Ленинградской области №108/10 от 17.03.93г., отсутствуют сведения о нумерации земельных участков, вследствие чего истица не имеет возможности оформить право собственности в упрощенном порядке.

Как следует из справки СНТ «<данные изъяты>» ввиду отсутствия архивных данных в садоводстве «<данные изъяты>» на участок № по <адрес> на имя Рогозиной О.В., представить протокол о принятии ее в члены СНТ «<данные изъяты>» нет возможности.

Правление садоводческого товарищества подтверждает факт выделения участка № Рогозиной О.В. (л.д. 4).

Согласно справке СНТ «<данные изъяты>», №56 от 30.08.10г. Рогозина О.В. принята в члены СНТ «<данные изъяты>» в 1999г. ей выделен земельный участок №; на участке расположен дом с хозяйственными постройками, принадлежащий истице.

Задолженности по членским, целевым взносам и налогам за Рогозиной О.В. в садоводческом товариществе не значится (л.д. 7).

Из представленных суду документов, а именно: копии членской книжки садовода, справки СНТ «<данные изъяты>» № от 30.08.10г. видно, что Рогозина О.В. принята в члены СНТ «<данные изъяты>», ей выделен земельный участок № (л.д. 5-7).

Как видно из кадастрового плана земельного участка №, площадь земельного участка составляет <данные изъяты>.м, участку присвоен кадастровый номер № (л.д. 11-13).

Установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства позволяют суду сделать вывод о том, что истица Рогозина О.В., являясь членом садоводческого товарищества «<данные изъяты>», имеет право на получение данного участка в собственность бесплатно, а потому ее требование о признании за ней права собственности на указанный земельный участок подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Рогозиной Ольги Владимировны– удовлетворить.

Признать за Рогозиной Ольгой Владимировной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; уроженкой <адрес>; зарегистрированной по адресу: <адрес>; паспорт <данные изъяты>

право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>.м, кадастровый номер №, категория земель - <данные изъяты> <данные изъяты>, находящийся по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме в Ленинградский областной суд через Лужский городской суд.

СУДЬЯ:

Мотивированное решение суда изготовлено 10.11.10г.