Дело № 2-2242/10 27 декабря 2010 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Лужский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Чернышовой Г.И.
при секретаре Дубининой К.А,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шерстобитова Александра Олеговича к СНТ «<данные изъяты>» о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Шерстобитов А.О. обратился в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «<данные изъяты>» (далее – СНТ «<данные изъяты>») о признании права собственности на земельный участок № с кадастровым №, находящийся по адресу: <адрес>
В обоснование заявленных требований указал, что он в 2010г. был принят в члены СНТ «<данные изъяты> ему был выделен земельный участок № площадью <данные изъяты>.м. Истец постоянно пользуется земельным участком, исправно платит все взносы.
Истец принял решение оформить право собственности на данный садовый участок.
В связи с тем, что согласно списку членов садоводческого товарищества «<данные изъяты>», являющемуся приложением к постановлению главы администрации Лужского района Ленинградской области №36/20 от 1.02.93г., земельный участок № был выделен другому физическому лицу, истцу зарегистрировать право собственности не представляется возможным.
Шерстобитов А.О. надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, его интересы на основании доверенности представляла Агафонова М.В.
Представитель истца Агафонова М.В. исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске.
Ответчик СНТ «<данные изъяты>» в лице председателя СНТ Копьева Н.Г., полномочия которого подтверждены выпиской из протокола № собрания членов СНТ «<данные изъяты>» от 5.06.10г., в судебное заседание не явился, в письменном отзыве на иск исковые требования Шерстобитова А.О. признал.
3-е лицо администрация Лужского муниципального района, надлежаще извещенная о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя в суд не направила, возражений на иск не представила.
Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, находит, что исковое заявление Шерстобитова А.О. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.3 ст. 28 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (в редакции от 30.06.06г.) граждане, которым предоставлены садовые, огородные или дачные земельные участки на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки в соответствии со ст. 25.2 Федерального закона от 21.07.97г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Принятие решений о предоставлении указанным гражданам в собственность таких земельных участков не требуется.
Пунктом 2 ст. 25.2 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» предусмотрено, что основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, является в том числе документ, устанавливающий или удостоверяющий право такого гражданина на данный земельный участок.
Как видно из материалов дела, постановлением главы администрации Лужского района от 1.02.93г. № 36/20 «О перерегистрации права на землепользование садоводческого товарищества «<данные изъяты>», членам садоводческого товарищества <данные изъяты>» под садоводство предоставлено 40,99га земли, в т.ч. в коллективно-долевую собственность – 21,24га, в коллективно-совместную собственность – 19,75га (л.д. 16).
Из пояснений представителя истца следует, что в связи с тем, что согласно списку членов садоводческого товарищества «<данные изъяты>», являющемуся приложением к указанному постановлению земельный участок № был выделен другому физическому лицу – матери истца Казуевой Т.В., истец не имеет возможности оформить право собственности в упрощенном порядке.
Предыдущий пользователь земельного участка №62 Казуева Т.В. умерла 1.06.1995г. (л.д. 9).
Исключение Казуевой Т.В. из членов СНТ «<данные изъяты>» в связи со смертью и принятие в члены СНТ её сына Шерстобитова А.О. с выделением ему земельного участка № подтверждено выпиской из протокола общего собрания СНТ <данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно справке СНТ «<данные изъяты>» № от 19.10.10г. Шерстобитов А.О. принят в члены СНТ «<данные изъяты>» в 2010г., ему выделен земельный участок №, на котором расположен садовый дом общей площадью 39,5кв.м.
Задолженности по членским, целевым взносам и налогам за Шерстобитовым А.О. в садоводческом товариществе не значится (л.д. 15).
Из представленных суду документов, а именно: членской книжки садовода №, выданной на имя истца, выписки из протокола № общего собрания членов СНТ «<данные изъяты>» от 5.06.10г (л.д. 14), справки №70/09 от 19.10.10г. (л.д. 15) следует, что Шерстобитов А.О. с 2010г. является членом СНТ <данные изъяты>», ему выделен земельный участок №.
Как видно из кадастрового плана земельного участка №, площадь земельного участка составляет <данные изъяты>.м, участку присвоен кадастровый номер № (л.д. 18).
Установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства позволяют суду сделать вывод о том, что истец Шерстобитов А.О., являясь членом садоводческого товарищества «<данные изъяты>», имеет право на получение данного участка в собственность бесплатно, а потому его требование о признании за ним права собственности на указанный земельный участок подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Шерстобитова Александра Олеговича – удовлетворить.
Признать за Шерстобитовым Александром Олеговичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; уроженцем <адрес>; зарегистрированным по адресу: <адрес>; паспорт №
право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>.м, кадастровый номер №, категория земель - <данные изъяты>, находящийся по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме в Ленинградский областной суд через Лужский городской суд.
СУДЬЯ
Мотивированное решение суда изготовлено 30.12.10г.