дело №2-2218

Дело № 2-2218/10 16 декабря 2010 года

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Лужский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Чернышовой Г.И.

при секретаре Дубининой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шабодо Анатолия Спиридоновича, Ивановой Людмилы Анатольевны к Петрович Савве о взыскании суммы долга,

УСТАНОВИЛ:

Шабодо А.С., Иванова Л.А. обратились в суд с иском к Петрович С. о взыскании суммы долга за проданный дом и земельный участок в сумме <данные изъяты>, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, взыскании судебных и транспортных расходов в общей сумме <данные изъяты>.

В обоснование иска истцы указали, что 25.07.09г. между ними и ответчиком был заключен договор купли-продажи земельного участка и жилого дома по адресу: <адрес>.

В соответствии с условиями указанного договора купли-продажи общая цена договора составила <данные изъяты>.

Стороны договора установили, что:

<данные изъяты>. ответчик уплатил продавцу до подписания договора. Оставшуюся сумму <данные изъяты>. ответчик выплачивает истцу следующим образом:

<данные изъяты>. ответчик уплатит продавцу до 1.01.10г.,

<данные изъяты>. ответчик уплатит продавцу до 30.06.10г.,

<данные изъяты>. ответчик уплатит продавцу до 1.01.11г.

25.07.09г. во исполнение обязательств продавцов имущество было передано ответчику по передаточному акту.

Однако в нарушение взятых на себя обязательств по договору купли-продажи от 25.07.09г. ответчик уклоняется от исполнения своего обязательства перед истцом: не выплатил оставшуюся сумму по договору в размере <данные изъяты>.

Истец Шабодо А.С., надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства (л.д. 20), в судебное заседание не явился, его интересы на основании доверенности представляла истица Иванова Л.А.

Иванова Л.А. исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске.

Ответчик Петрович С. в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме, что подтвердил своей подписью в протоколе судебного заседания (л.д. 23).

Суд, выслушав объяснения истицы Ивановой Л.А., ответчика Петрович С., исследовав материалы дела, принимает признание иска ответчиком, находит исковые требования Шабодо А.С., Ивановой Л.А. подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как видно из материалов дела, 25.07.09г. между Шабодо А.С., Ивановой Л.А. и Петрович С. был заключен договор купли-продажи земельного участка и жилого дома по адресу: <адрес>

В соответствии с условиями указанного договора купли-продажи общая цена договора составила <данные изъяты> (л.д. 5-6).

Стороны договора установили, что:

<данные изъяты>. ответчик уплатил продавцу до подписания договора. Оставшуюся сумму <адрес>. ответчик выплачивает истцу следующим образом:

<данные изъяты>. ответчик уплатит продавцу до 1.01.10г.,

<данные изъяты>. ответчик уплатит продавцу до 30.06.10г.,

<данные изъяты>. ответчик уплатит продавцу до 1.01.11г.

25.07.09г. во исполнение обязательств продавцов, имущество было передано ответчику по передаточному акту (л.д. 7).

Судом установлено, что Петрович С. не выполнил взятые на себя обязательства по договору купли-продажи земельного участка и жилого дома в полном объёме, не выплатил оставшуюся сумму по договору в размере <данные изъяты>.

В силу ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

На основании ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет <данные изъяты>., не оспаривается ответчиком.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования основаны на законе, подтверждены доказательствами, в силу чего подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч.1 ст. 88 ГПК РФ).

При подаче искового заявления истцами уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты>, что подтверждено квитанцией об оплате госпошлины от 8.11.10г.

Расходы на оплату услуг адвоката в сумме <данные изъяты>. подтверждены квитанцией №018400 от 19.10.10г. (л.д. 11)

Транспортные расходы в сумме <данные изъяты> подтверждены чеком на оплату топлива (л.д. 13).

Таким образом, общая сумма судебных расходов истцов составляет <данные изъяты>., что не оспаривается ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 195-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Шабодо Анатолия Спиридоновича, Ивановой Людмилы Анатольевны к Петрович Савве о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить

Взыскать с Петрович Саввы в пользу Шабодо Анатолия Спиридоновича, Ивановой Людмилы Анатольевны:

- долг в сумме <данные изъяты>;

- проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>

- судебные расходы в сумме <данные изъяты>

Всего взыскать: <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме в Ленинградский областной суд через Лужский городской суд.

Мотивированное решение суда изготовлено 20.12.10г.