гражданское дело №2-164/11



Дело № 2-164/11 11 января 2011 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Лужский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Чернышовой Г.И.

при секретаре Дубининой К.А,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Трусова Александра Александровича к СНТ «<данные изъяты>» о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Трусов А.А. обратился в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «<данные изъяты>» (далее – СНТ «<данные изъяты>») о признании права собственности на земельный участок № с кадастровым № площадью <данные изъяты>.м, находящийся по адресу: <адрес>

В обоснование заявленных требований указал, что он в 1991г. был принят в члены СНТ «<данные изъяты>»; ему был выделен земельный участок № площадью <данные изъяты>.м. Истец постоянно пользуется земельным участком, исправно платит все взносы.

Истец принял решение оформить право собственности на данный садовый участок.

В связи с тем, что согласно списку членов садоводческого товарищества «<данные изъяты>», являющемуся приложением к постановлению главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок № был выделен Трусову (без указания имени и отчества), истцу зарегистрировать право собственности не представляется возможным.

Трусов А.А., надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился (л.д. 16), его интересы на основании доверенности представляла Махова Г.В.

Ответчик СНТ «<данные изъяты>» в лице председателя СНТ ФИО4, полномочия которого подтверждены выпиской из протокола собрания членов СНТ «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13), в судебное заседание не явился, направил заявление, в котором исковые требования Трусова А.А. признал, просил рассматривать дело в его отсутствие (л.д. 12, 15).

3-е лицо администрация Лужского муниципального района, надлежаще извещенная о времени и месте судебного разбирательства (л.д. 17), своего представителя в суд не направила, возражений на иск не представила.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, принимает признание иска ответчиком, находит, что исковое заявление Трусова А.А. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.3 ст. 28 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (в редакции от 30.06.06г.) граждане, которым предоставлены садовые, огородные или дачные земельные участки на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки в соответствии со ст. 25.2 Федерального закона от 21.07.97г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Принятие решений о предоставлении указанным гражданам в собственность таких земельных участков не требуется.

Пунктом 2 ст. 25.2 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» предусмотрено, что основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, является в том числе документ, устанавливающий или удостоверяющий право такого гражданина на данный земельный участок.

Как видно из материалов дела, постановлением главы администрации Лужского района от 13.01.93г. № 9/18 «О перерегистрации права на землепользование садоводческого товарищества «<данные изъяты>», членам садоводческого товарищества «<данные изъяты>» под садоводство предоставлено 49,8га земли, в т.ч. в коллективно-долевую собственность – 30га, в коллективно-совместную собственность – 19,8га (л.д. 7).

Из пояснений представителя истца следует, что в связи с тем, что согласно списку членов садоводческого товарищества «<данные изъяты>», являющемуся приложением к указанному постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок № выделен «Трусову» без указания его имени и отчества, истец не имеет возможности оформить право собственности в упрощенном порядке.

Согласно справке СНТ «<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Трусов А.А. является членом СНТ «<данные изъяты> с 1991г., ему выделен земельный участок №. Задолженности по членским взносам, налогам, целевым взносам за Трусовым А.А. в садоводческом товариществе не значится (л.д. 6).

Из справки от 6.08.10г. следует, что при составлении списков членов СНТ была допущена техническая ошибка, заключающаяся в том, что пользователем земельного участка № указан Трусов, но без указания имени и отчества (л.д. 12).

Из представленных суду документов, а именно: копии членской книжки садовода «<данные изъяты>» выданной истцу (л.д. 5), справки СНТ от 22.03.10г. о принятии истца в 1991г. в члены СНТ и выделении ему земельного участка № (л.д. 6) следует, что Трусов А.А. с 1991г. является членом СНТ «<данные изъяты>», ему выделен земельный участок № площадью <данные изъяты> кв.м.

Как видно из кадастрового плана земельного участка №, при проведении межевания площадь земельного участка уточнена и составляет <данные изъяты>.м, участку присвоен кадастровый номер № (л.д. 8).

Установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства позволяют суду сделать вывод о том, что истец Трусов А.А., являясь членом садоводческого товарищества «<данные изъяты>», имеет право на получение данного участка в собственность бесплатно, а потому его требование о признании за ним права собственности на указанный земельный участок подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Трусова Александра Александровича – удовлетворить.

Признать за Трусовым Александром Александровичем, <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; уроженцем: <адрес>; зарегистрированным по адресу: г. <адрес>, паспорт № выдан <адрес> <адрес> ДД.ММ.ГГГГ,

право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>.м, кадастровый номер №, категория земель - земли <данные изъяты>, находящийся по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме в Ленинградский областной суд через Лужский городской суд.

СУДЬЯ:

Мотивированное решение суда изготовлено 12.01.2011г.