дело № 2-1793/2010



17 сентября 2010 года г. Луга

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гражданское дело № 2-1793/2010

Лужский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Киселевой С.Н.

при секретаре Думчевой А.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова С.П. и Кушнер Т.А. к Морозовой И.А., Буцкой В.А., Козловой О.А. и Иванову А.Н. о признании права собственности на долю дома,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с исковым заявлением признании права собственности на <данные изъяты> долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, за каждым.

В обосновании заявленных требований истцы указали, что ДД.ММ.ГГГГ года умер отец Иванова С.П. - ФИО1. После его смерти открылось наследство в виде <данные изъяты> доли жилого дома с надводными постройками, расположенного по адресу: <адрес>.

Наследником по закону является его сын Иванов С.П., иные наследники отсутствуют.

В течение установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства Иванов С.П. фактически принял наследство после смерти отца, в связи с чем просит суд признать за ним право собственности на <данные изъяты> доли жилого дома с надводными постройками, расположенного по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ года умер брат Кушнер Т.А. - ФИО2. После его смерти открылось наследство в виде <данные изъяты> доли жилого дома с надводными постройками, расположенного по адресу: <адрес>.

Иных наследников кроме Кушнер Т.А. нет.

В течение установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства Кушнер Т.А. фактически приняла наследство.

Кушнер Т.А. просит суд признать за ней право собственности на <данные изъяты> доли жилого дома с надводными постройками, расположенного по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Кушнер Т.А. и представитель истцов Никандров А.В. заявленные требования поддержали.

Истец Иванов С.П. уведомленный о времени и месте судебного разбирательства в судебное не явился. Об отложении слушания дела не просил. Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик Козлова В.А. исковые требования признала в полном объеме, просила удовлетворить требования истцов о признании права собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Судом принято признание иска ответчиком.

Ответчик Буцкая В.А., уведомленная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явилась, об отложении слушания дела не просила. Исковые требования признала в полном объеме, просила удовлетворить требования истцов о признании права собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. (л.д. 79-80) Судом принято признание иска ответчиком. Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Иванов А.Н. уведомленный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился, об отложении слушания дела не просил. Исковые требования признал в полном объеме, просил удовлетворить требования истцов о признании права собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 81-82). Судом принято признание иска ответчиком. Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Морозова И.А. уведомленная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явилась, об отложении слушания дела не просила. Исковые требования признала в полном объеме, просила удовлетворить требования истцов о признании права собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 83-84). Судом принято признание иска ответчиком. Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо Администрация Ям-Тесовского сельского поселения, будучи надлежащим образом уведомленная о времени и месте судебного разбирательства, просила рассмотреть дело в отсутствии своего представителя (л.д. 51). Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области, надлежаще уведомленное о времени и месте судебного разбирательства в судебное в судебное заседание своего представителя не направило, об отложении слушания дела не просило. Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав истца Кушнер Т.А., представителя истцов, ответчика Козлову О.А., исследовав материалы дела, находит, что исковые требования Иванова С.П. и Кушнер Т.А. подлежат удовлетворению в полном объеме.

ФИО1 и ФИО2 на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию № выданного нотариусом <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, реестровый номер №, дубликат выдан ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <данные изъяты> реестровый номер №, принадлежит по <данные изъяты> доле в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 75, 76).

Право собственности ФИО1 и ФИО2 на <данные изъяты> долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, за каждым зарегистрировано в Лужском БТИ на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, реестровый номер № (л.д. 54).

Так же по данным похозяйственного учета администрации Ям-Тесовского сельского поселения владельцами спорного домовладения на 07 сентября 2010 года в равных долях по <данные изъяты> доли за каждым являются: Буцкая В.А., Иванов А.Н., Козлова О.А., Кушнер Т.А., Морозова И.А., ФИО2 (умер), ФИО1(умер) (л.д. 51).

Суд считает установленным право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, ФИО1, и на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, ФИО2.

Право общей долевой собственности на <данные изъяты> доли спорного жилого дома, принадлежащее ФИО2 и ФИО1 за иными лицами ни Лужским БТИ, ни Управлением Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области, не регистрировалось (л.д. 72).

Согласно техническому паспорту составленному на 29 марта 2010 года домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, состоит из <данные изъяты> жилого дома литер А с пристройкой литер а площадью <данные изъяты> кв.м. и верандой литер а1 площадью <данные изъяты> кв.м., общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе площадью <данные изъяты> кв.м., из нее жилой <данные изъяты> кв.м., подсобной <данные изъяты> кв.м., сарая литер Г, сарая литер Г1, туалета литер Г2.

На основании Постановления Главы Администрации Ям-Тесовской волости № от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок при домовладении расположенном по адресу: <адрес>, принадлежит: Кушнер Т.А. площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, Буцкой В.А. – <данные изъяты> кв.м. кадастровый номер №, ФИО3 – <данные изъяты> кв.м. кадастровый номер №, и Козловой О.А. – <данные изъяты> кв.м. кадастровый номер №, о чем в похозяйственой книге № Ям-Тесовской волости начало введения книги – 1992 год, окончание ведения книги – 2011 год сделана соответствующая запись. Общая площадь земельного участка при домовладении составляет <данные изъяты> кв.м. (л.д. 52, 53).

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ года, о чем <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ оставлена запись акта о смерти №, что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты> №, выданным <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно абз.1 статьи 527 ГК РСФСР 1964 года наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. Наследство открывается со смертью гражданина (статья 528 ГК РСФСР 1964 года). Факт смерти удостоверяется в свидетельстве о смерти, выдаваемом органами загса.

Согласно статье 532 ГК РСФСР 1964 года, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследником первой очереди по закону после смерти ФИО1 является его сын Иванов С.П..

Родственные отношения между ФИО1 и Ивановым С.П. подтверждаются свидетельством о рождении <данные изъяты> № выданным <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ на основании актовой записи о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

В статье 546 ГК РСФСР 1964 года закреплены способы принятия наследства не только путем прямого волеизъявления, но и совершением конклюдентных действий, т.е. действий, из содержания которых можно сделать вывод (заключить) о намерении наследника принять наследство. Фактическое вступление наследника во владение наследством - означает, что наследник реально владеет и пользуется имуществом, входящим в наследственную массу (например, проживает в жилом доме).

Факт принятия наследства Ивановым С.П. после смерти ФИО1 подтвердили ответчики Буцкая В.А., Иванов А.Н., Морозова И.А., Козлова О.А..

Таким образом, Иванов С.П. принял наследство после смерти отца и к нему перешло право собственности на <данные изъяты> доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес>.

Как следует из ст. 218 ч.2 ГК РФ).

На основании ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (п. 1 ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации).

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ года о чем <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ оставлена запись акта о смерти №, что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты> №, выданным <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).

После смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее из <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно абзацу 1 ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (ст. 1143 ГК РФ)..

Наследником второй очереди после смерти ФИО2, фактически принявшей наследство является сестра Кушнер Т.А.. Родственные отношения ФИО2 и Кушнер Т.А. подтверждаются: свидетельством о рождении ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13), повторным свидетельством о рождении ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15), в которых родителями указаны ФИО5 и ФИО6 и свидетельством о заключении брака ФИО4 с ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).

Наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди, не лишенных наследства (п.1 ст. 1158 ГК РФ).

Остальные наследники второй очереди после смерти ФИО2: сестра Буцкая В.А., брат ФИО3, сестра Козлова О.А., брат ФИО1 достигли соглашения, в соответствии с которым не принимали никакого наследства после смерти ФИО2, и отказались от <данные изъяты> доли жилого дома, принадлежащей ФИО2 в пользу Кушнер Т.А.. Указанные лица подтвердили факт принятия наследства Кушнер Т.А., после смерти ФИО2, а также отсутствие наследников первой очереди.

Срок для принятия наследства составляет шесть месяцев, а его течение начинается со дня открытия наследства. В соответствии с общими правилами о порядке исчисления сроков шестимесячный срок для принятия наследства, как и для отказа от наследства, начинает течь со дня, следующего за днем смерти гражданина (ст.191 ГК РФ).

В силу прямого указания закона (ст.1152 ГК РФ) для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследства может быть осуществлено в двух формах: фактическое вступление наследника во владение наследством – означает, что наследник реально владеет и пользуется имуществом, входящим в наследственную массу; подача нотариусу заявления о принятии наследства, которая осуществляется по месту открытия наследства.

Факт принятия наследства Кушнер Т.А. после смерти ФИО2 подтвердили ответчики Буцкая В.А., Иванов А.Н., Морозова И.А., Козлова О.А. и истец Иванов С.П..

Таким образом, Кушнер Т.А. приняла наследство после смерти брата и к ней перешло право собственности на <данные изъяты> доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес>.

При таких обстоятельствах суд считает, что требования Иванова С.П. и Кушнер Т.А. о признании права общей долевой собственности на <данные изъяты> долю <данные изъяты> жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, за каждым основаны на законе, подтверждены собранными по делу доказательствами и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 196 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Иванова С.П. и Кушнер Т.А. удовлетворить.

Признать за Ивановым С.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <данные изъяты>, зарегистрированным по адресу: <адрес>, документированным паспортом <данные изъяты>, право общей долевой собственности на <данные изъяты> долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, состоящего из жилого дома литер А с пристройкой литер а площадью <данные изъяты> кв.м., и верандой литер а1 площадью <данные изъяты> кв.м., а всего общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе площадью <данные изъяты> кв.м., из нее жилой площадью <данные изъяты> кв.м., подсобной площадью <данные изъяты> кв.м., сарая литер Г, сарая литер Г1, туалета литер Г2.

Признать за Кушнер Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, документированной паспортом <данные изъяты>, право общей долевой собственности на <данные изъяты> долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, состоящего из жилого дома литер А с пристройкой литер а площадью <данные изъяты> кв.м., и верандой литер а1 площадью <данные изъяты> кв.м., а всего общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе площадью <данные изъяты> кв.м., из нее жилой площадью <данные изъяты> кв.м., подсобной площадью <данные изъяты> кв.м., сарая литер Г, сарая литер Г1, туалета литер Г2.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Ленинградский областной суд через Лужский городской суд.

Председательствующий