дело № 2-1835/2010

город Луга 13 октября 2010 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гражданское дело № 2-1835/2010

Лужский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Киселевой С.Н.

при секретаре Капустиной В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Калмыкову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по госпошлине,

УСТАНОВИЛ:

Истец, Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» (далее ООО «Русфинанс Банк»), обратился в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по госпошлине.

В обосновании заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ года в соответствии с кредитным договором № заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Калмыковым В.А., ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля.

В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ года между ответчиком и ООО «Русфинанс Банк» был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №.

В соответствии с п. 10 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.

Однако в нарушение п. 10 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений.

Факт выдачи кредита ответчику и нарушения ответчиком своих обязательств перед ООО «Русфинанс Банк» подтверждается следующими документами, находящимися в кредитном деле №:

- кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ года;

- платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля;

- историей всех погашений клиента по договору ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ года.

Сумма задолженности Калмыкова В.А. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из которых:

- долг по уплате комиссии - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.;

- текущий долг по кредиту – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.;

- долг по погашению кредита (просроченный кредит): <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.;

- долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты): <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.;

- повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют: <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.;

- повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют: <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Истец просит суд:

- взыскать с Калмыкова В.А. в пользу ООО «РусфинансБанк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.;

- взыскать с Калмыкова В.А. в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты>.

Истец ООО «Русфинанс Банк», надлежаще уведомленный о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, исковые требования поддерживает (л.д. 78). Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчику Калмыкову В.А., процессуальные документы, дважды были направлены по адресу регистрации по месту жительства: <адрес> (л.д. 25), вернулись в суд по истечению срока хранения, (л.д. 67, 68, 77, 76), по адресу фактического места пребывания: <адрес>, указанному в анкете заемщика (л.д. 22), вернулись в суд с отметкой почтальона, что адресат по указанному адресу не проживает (л.д. 69, 70), а также процессуальные документы, были направлены по месту работы: <адрес>, откуда также ответа не поступило.

Иного места жительства ответчика и места работы суду не известно. В соответствии со ст. 119 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее (ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

ДД.ММ.ГГГГ года между истцом и Калмыковым В.А. был заключен кредитный договор №, согласно, которому ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., на срок до ДД.ММ.ГГГГ года, с уплатой <данные изъяты> годовых за пользование кредитом (л.д. 5-6), для покупки автотранспортного средства в соответствии с договором купли-продажи заключенным с <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года № автомобиля <данные изъяты>, кузов №, двигатель №, цвет <данные изъяты>, год выпуска <данные изъяты> год (л.д. 12-14).

Денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. были перечислены на основании: заявления ответчика на перевод средств в сумме <данные изъяты> руб. от 12 мая 2007 года (л.д. 15), заявления ответчика на перевод средств в сумме <данные изъяты> руб. (л.д. 16), заявления ответчика на перевод средств в сумме <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп. (л.д. 17), платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ года на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. выдача кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 18).

Договор был исполнен истцом.

Пунктом 10 кредитного договора предусмотрен порядок погашения задолженности: заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. на счете №, в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи, или путем внесения наличных денежных средств в кассу кредитора на соответствующие счета бухгалтерского учета либо перечислять денежные средства в безналичном порядке на счет № (л.д. 5).

Пунктом 14 кредитного договора предусмотрен порядок погашения задолженности перед кредитором: издержки кредитора, связанные с получением исполнения Заемщиком обязательств по договору; уплата комиссии за ведение и обслуживание ссудного счета; уплата повышенных процентов (при их наличии); уплата просроченных процентов (при их наличии); погашение просроченной задолженности по основному долгу (при ее наличии); уплата срочных процентов; погашение срочной задолженности по основному долгу(л.д. 5).

Согласно предмету кредитного договора ответчик обязуется возвратить кредит, внести плату за него, и исполнить иные обязательства по кредитному договору в полном объеме (л.д.5).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, из анализа приведенной нормы следует, что в случае невыполнения заемщиком обязанности по погашению кредита и процентов по кредиту в установленные договором сроки у заимодавца (в данном случае ООО «Русфинанс Банк») возникает право на требование возврата всей оставшейся суммы займа с процентами.

Оплата по кредитному договору Калмыковым В.А. производилась нерегулярно, из-за чего возникала просроченная задолженность.

Учитывая изложенное, истец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства (ч.1 ст. 393 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На 02 августа 2010 года образовалась задолженность, которая составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из которых:

- комиссия за обслуживание – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.;

- текущий долг по кредиту – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.;

- долг по погашению кредита (просроченный кредит) <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.;

- долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты): <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.;

Ответчиком не представлено суду доказательств уважительности ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору.

Требования истца о взыскании задолженности по уплате основанного долга в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и задолженности по уплате просроченного основного долга в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ).

Банк предоставил ответчику кредит на условиях возвратности, платности, срочности и обеспеченности обязательств по договору. Ответчик обязан возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом.

Процентная ставка за пользование кредитом была установлена в размере <данные изъяты> годовых (л.д. 5).

На 02 августа 2010 года долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) составил <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп..

Учитывая, что ответчиком сумма кредита не возвращена, текущие проценты не погашены в полном объеме, с него подлежит взысканию сумма <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Если предусмотрено договором займа на сумму займа, в соответствии со ст. 811 ГК РФ, подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п. 18 договора в случае пропуска (неоплаты) полностью или частично очередного платежа по графику погашения кредита, заемщик обязан до следующей даты очередного платежа погасить просроченную часть задолженности, проценты, начисленные на сумму просроченного основного долга, а также уплатить банку пени в размере <данные изъяты> за каждый день просрочки от суммы просроченного платежа (л.д. 5).

Истцом на сумму задолженности после возникновения просрочки по уплате основного долга и процентам производилось начисление штрафных пеней в размере <данные изъяты> от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату кредита в соответствии с графиком погашения кредита за каждый календарный день просрочки. В случае несвоевременной оплаты процентов по договору в сроки, указанные в договоре, размер процентов составляет <данные изъяты> от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки.

На 02 августа 2010 года повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; а повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Данные требования также подлежат удовлетворению.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Истцом при подаче искового заявления была произведена оплата госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. платежным поручением № 35 от 12 августа 2010 года (л.д. 2).

Поскольку требования истца о взыскании суммы кредита подлежат удовлетворению в полном объеме, то и государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (<данные изъяты>) подлежит взысканию в пользу истца.

С учетом изложенного суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца в полном объеме.

В пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредиту <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего сумма <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Основываясь на изложенном и руководствуясь ст. ст. 98, 194, 196-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с Калмыкова В.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» денежную сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп..

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 дней через Лужский городской суд.

Председательствующий