город Луга 18 октября 2010 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
гражданское дело № 2-1805/2010
Лужский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Киселевой С.Н.
при секретаре Капустиной В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Лужские тепловые сети» к Сапроновой М.Н. и Сапронову А.Н. о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения.
В обосновании заявленных требований истец указал, что Сапронова М.Н. и Сапронов А.Н. являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Длительное время ответчики не исполняют надлежащим образом договорные обязательства по оплате коммунальных услуг, в том числе за поставленную тепловую энергию и горячее водоснабжение.
Задолженность перед истцом по состоянию на 01 июля 2010 года по оплате за тепловую энергию составила <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и горячее водоснабжение – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп..
Истец просит суд взыскать с ответчика указанные суммы.
Ответчик Сапронов А.Н. исковые требования признал частично, просит применить сроки исковой давности к заявленным требованиям.
Ответчик Сапронова М.Н., извещалась по последнем известному месту жительства, однако судебные извещения вернулись в суд с отметкой о невручении судебной повестки. Иной адрес проживания ответчика суду неизвестен. Из телефонограммы поступившей в суд от ответчика следует, что ответчик требования признает частично. Просит применить сроки исковой давности к заявленным требованиям.
Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, находит требования МУП «Лужское жилищное хозяйство» подлежащими удовлетворению частично.
Согласно ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч. 2, ч.3 ст. 31 Жилищного кодекса РФ).
Согласно Приложения №2 к Правилам предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства РФ №307 от 23 мая 2006 года, расчет размера платы за коммунальные услуги производится в зависимости от количества граждан проживающих (зарегистрированных) в жилом помещении.
Согласност. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим.
Таким образом, Сапронова М.Н. являясь собственником жилого помещения, обязана своевременно оплачивать коммунальные услуги.
В силу ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.
В соответствии с ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставка бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставка твердого топлива при наличии печного отопления).
Размер платы за коммунальные услуги, в соответствии с ч. 2 ст. 157 Жилищного кодекса РФ, предусмотренные ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ, рассчитываются по тарифам, установленным органами государственной власти субъекта Российской Федерации, органами местного самоуправления (в субъектах Российской Федерации – городах федерального значения Москве и Санкт-Петербурге – органом государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации) в порядке, установленном федеральным законом.
Как установлено в судебном заседании и не оспаривается сторонами, Сапронова М.Н. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 37).
Кроме нее в квартире с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ее брат Сапронов А.Н. (л.д. 37).
В судебном заседании установлено, что за ответчиками Сапроновой М.Н. и Сапроновым А.Н. образовалась задолженность по сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп..
Из сведений по лицевому счету № по адресу: <адрес>, следует, что за период 01 января 2004 года по 01 сентября 2009 года начислено <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений. Ответчик в обоснование своей позиции по существу иска не представил никаких доказательств.
Ответчик просит применить сроки исковой давности к требованиям истца. Суд считает данные требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Согласно статье 195 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может обратиться с иском в защиту своего права в течение сроков исковой давности. Общий срок исковой давности составляет три года.
В соответствии с пунктом 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
В судебном заседании установлено, что за ответчиками Сапроновой М.Н. и Сапроновым А.Н. образовалась задолженность за период с 01 января 2004 года по 01 сентября 2009 года по сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп..
Общий срок давности составляет три года, и он начинает течь по окончании срока для уплаты коммунальных платежей. Срок уплаты коммунальных платежей установлен ст. 155 ГК РФ до десятого числа месяца, следующего за истекшим. Таким образом, обязанность уплаты коммунальных платежей за июль 2006 года истекла 10 августа 2006 года. Иск подан в суд 31 августа 2010 года (л.д. 2). Требования истца подлежат частичному удовлетворению: в счет гашения задолженности по коммунальным платежам за период с 01 августа 2006 года по 01 сентября 2009 года подлежит взысканию сумма <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. за отопление и <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. за горячее водоснабжение). Остальные требования удовлетворению не подлежат вследствие истечения срока исковой давности.
Издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
При отказе в иске издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, взыскиваются с истца, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет.
Исковые требования полежат удовлетворению частично в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в удовлетворении требований о взыскании суммы <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. должно быть отказано. С истца в пользу федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (<данные изъяты>). С ответчика в пользу федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (<данные изъяты>).
Основываясь на изложенном и руководствуясь ст. ст. 98, 103, 194, 196-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Лужские тепловые сети» удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с Сапроновой М.Н. и Сапронова А.Н. в пользу Муниципального унитарного предприятия «Лужские тепловые сети» в счет погашения задолженности по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения за жилое помещение общей площадью <данные изъяты> кв.м. <адрес>, денежные средства в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп..
Взыскать солидарно с Сапроновой М.Н. и Сапронова А.Н. в пользу в пользу соответствующего бюджета согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, госпошлину в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Лужские тепловые сети» в пользу соответствующего бюджета согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, госпошлину в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 дней через Лужский городской суд.
Председательствующий