Дело № 2-172/11 1 февраля 2011 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
Лужский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Чернышовой Г.И.
при секретаре Дубининой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Леоненко Дмитрия Васильевича об оспаривании решения об отказе в присвоении звания «Ветеран труда»,
УСТАНОВИЛ:
Леоненко Д.В. обратился в суд первоначально с заявлением к Комитету социальной защиты населения о признании решения по присвоению звания «Ветеран труда» от 6.08.10г. незаконным, обязании присвоить звание «Ветеран труда».
В ходе рассмотрения дела заявитель в лице представителя по доверенности Леоненко Н.Г. представил уточненное заявление к администрации Лужского муниципального района, Комитету социальной защиты администрации Лужского муниципального района, в котором просит суд:
- признать решение комиссии по присвоению звания «Ветеран труда» Комитета социальной защиты населения администрации Лужского муниципального района Ленинградской области от 6.08.10г. об отказе в присвоении звания «Ветеран труда» незаконным.
- обязать администрацию Лужского муниципального района Ленинградской области присвоить звание «Ветеран труда».
В обоснование заявленных требований заявитель указал, что в июле 2010г. обратился в Комитет социальной защиты населения с заявлением по вопросу присвоения ему звания «Ветеран труда».
Решением комиссии Комитета социальной защиты населения Леоненко Д.В. отказано в присвоении звания «Ветеран труда» в связи с тем, что заявителем не подтвержден трудовой стаж в 25 лет.
Леоненко Д.В., надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, его интересы на основании доверенности представляла Леоненко Н.Г.
Представитель заявителя Леоненко Н.Г. заявила ходатайство о прекращении производства по делу по заявлению Леоненко Д.В. в связи с добровольным удовлетворением требований заявителя, что подтвердила своей подписью в протоколе судебного заседания (л.д. 53).
Представитель заинтересованного лица администрации Лужского муниципального района по доверенности ФИО4 против прекращения производства по делу не возражала.
Дополнительно пояснила, что решением № от 18.01.11г. заседания комиссии по социальной защите населения Ленинградской области по рассмотрению спорных вопросов по присвоению звания «Ветеран труда» признано, что комиссия по вопросу присвоения звания «Ветеран труда» при администрации Лужского муниципального района необоснованно отказала Леоненко Д.В. в присвоении указанного звания.
Леоненко Д.В. присвоено звание «Ветеран труда» решением № комиссии по рассмотрению спорных вопросов по присвоению звания «Ветеран труда» от 18.01.11г.
Представитель заинтересованного лица Комитета социальной защиты населения по доверенности ФИО5 не возражала против прекращения производства по делу.
В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Поскольку отказ Леоненко Д.В., в лице представителя по доверенности Леоненко Н.Г. от заявленных требований об оспаривании решения об отказе в присвоении звания «Ветеран труда» не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, производство по делу подлежит прекращению.
Представителю заявителя разъяснены последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу.
На основании изложенного и руководствуясь абз.4 ст.220, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Леоненко Дмитрия Васильевича от заявленных требований об оспаривании решения об отказе в присвоении звания «Ветеран труда».
Производство по делу по заявлению Леоненко Дмитрия Васильевича об оспаривании решения об отказе в предоставлении звания «Ветеран труда» - прекратить.
Определение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти дней через Лужский городской суд.
СУДЬЯ