Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Гр.дело № 2- 67/2011 27 января 2011 г.
Лужский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Смирновой Л.Б.
при секретаре Гребешковой Е.А.
с участием представителя истца Ховрашова С.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Грун Людмилы Борисовны к Гуржию Константину Викторовичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за несвоевременный возврат денежных средств,
У С Т А Н О В И Л :
Грун Л.Б. обратилась с исковым заявлением к Гуржию К.В. о взыскании долга по договору займа в сумме 400000 рублей, процентов за пользование займом в сумме 4666 рублей 67 коп., процентов за несвоевременный возврат займа в сумме 5200 рублей.
В обоснование иска истец указала, что ответчик взял у нее в долг на основании договора займа, заключенного 16 апреля 2010 года, сумму 847 тысяч рублей и обязался возвратить долг до 16.04. 2011 года по 80 тысяч рублей в месяц с 01 по 05 число, но свои обязательства не выполнил: оплата не производилась. Истец просит взыскать 400 тысяч рублей, поскольку срок действия договора займа не истек.
В соответствии с договором ответчик обязан производить уплату процентов в размере 3% от суммы займа.
Грун Л.Б. просит взыскать проценты, предусмотренные п.3.5. договора.
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования и указал, что не возражает против того, чтобы при взыскании процентов за пользование займом учитывать количество дней в году 365, а не 360, как указано в расчете.
Ответчик Гуржий К.В. в суд не явился.
Дело рассмотрено в порядке ст. 119 ГПК РФ, которой предусмотрено, что при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства.
Гуржий К.В. зарегистрирован по адресу : <адрес>, <адрес>.
По сообщению администрации Серебрянского сельского поселения Лужского муниципального района Гуржий К.В., зарегистрированный по вышеуказанному адресу, на территории Серебрянского сельского поселения не проживает и место его нахождения администрации неизвестно.
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца Ховрашова С.В., оценив все предоставленные по делу доказательства в их совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона ( займодавец) передает в собственность другой стороне ( заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег ( сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно п.2 ст. 808 в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Из ст. 810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что Гуржий К.В. взял в долг у Грун Л.Б. сумму 847тысяч рублей со сроком возврата до 16. 04. 2011 года, что подтверждается договором займа денежных средств от 16 апреля 2010 года.
Согласно заключенному договору заем возвращается равными частями из расчета 80 тысяч рублей каждый календарный месяц в период с 01 по 05 число.
За период с 06 мая по 06 сентября 2010 г. ответчик заем не возвращал, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 400000 рублей.
Суд не располагает письменными доказательствами, что ответчик выполнил взятые на себя обязательства.
Поскольку образовалась задолженность по возврату займа в сумме 400000 рублей, она подлежит взысканию.
Из ст. 809 ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Пунктом 2.2 договора займа денежных средств от 16 апреля 2010 года предусмотрено, что за пользование займом Заёмщик уплачивает Займодавцу проценты в размере 3( трех) процентов от суммы займа.
Период с 17 апреля 2010 года по 05 сентября 2010 года включительно составляет 142 календарных дня.
За указанный период подлежат уплате проценты : 400000 рублей х 3/365х 142 = 4668 р. 50 коп.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Как следует из п. 2 Постановления от 8 октября 1998 года Пленума Верховного Суда Российской федерации №13 Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации №14 « О практике применения положений Гражданского Кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при расчете подлежащий уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году принимается равным 360, если иное не установлено соглашение сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.
Уплата процентов за несвоевременный возврат займа предусмотрена п.3.5 договора от 16 апреля 2010 года, из которого следует, что в случае просрочки возврата суммы займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере учетной ставки банковского процента на день исполнения денежного обязательства со дня, когда сумма займа должна быть возвращена до дня ее возврата Займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.2.2 настоящего договора.
В соответствии с Указанием Центрального банка РФ от 29 апреля 2010 года № 2439-У « О размере ставки рефинансирования банка России» с 30 апреля 2010 года существовала ставка рефинансирования 8,0 процентов годовых.
В соответствии с Указанием Центрального банка РФ от 31 мая 2010 года № 2450-У « О размере ставки рефинансирования банка России» с 1 июня 2010 года существует ставка 7,75 процентов годовых.
За период с 06 мая по 31 мая взыскиваются проценты: 80000 р. х 26 х 8 /360= 462 р. 22 коп.
За период с 1 июня по 5 июня взыскиваются проценты: 80000 х 5 х 7,75 /360=86 р. 11 коп.
За период с 6 июня по 05.07.2010 года взыскиваются проценты: 160х 30х 7.75/ 360 = 1033 р.
За период с 06 июля по 5 августа взыскиваются проценты:240 х 31 х 7.75 / 360= 1601 р. 66 коп.
За период с 06 августа по 05 сентября 2010 годы включительно взыскиваются проценты : 320 х 31 х 7.75./ 360 = 2135 р. 56 коп.
Всего суд взыскивает за просрочку платежа проценты в сумме : 462,22 руб.+ 86,11 коп. + 1033 р. + 1601 р.66 коп.+ 2135 р.56 коп.= 5318 р. 55 коп.
Ответственность ответчика перед истцом по уплате процентов, предусмотренных п.3.5 договора от 16 апреля 2010 г. возникает с момента первой задержки в выплате суммы долга с 6 мая 2010 года.
Всего суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму долга 400000 рублей+ проценты за пользование займом 4668 рублей 50 коп + проценты в соответствии с п.3.5 договора 5318 р. 55 коп.= 409987 рублей 05 коп.
Суд считает, что не вышел за пределы исковых требований, так как истцом были допущены арифметические ошибки при произведенных расчетах.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Истец произвел уплату государственной пошлины в сумме 7299 рублей, которые подлежат возмещению ответчиком в полном размере.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 195,198,199,98 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление Грун Людмилы Борисовны к Гуржию Константину Викторовичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом и процентов за просрочку платежа удовлетворить.
Взыскать с Гуржия Константина Викторовича в пользу Грун Людмилы Борисовны долг по договору займа в сумме 400000 рублей, проценты за пользование займом 4668 р. 50 коп. и проценты за просрочку платежа в сумме 5318 р. 55 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины - 7299 рублей, а всего сумму 417286 рублей 05 коп.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Ленинградский областной суд через Лужский городского суд в десятидневный срок после составления мотивированного решения.
Председательствующий: