11 февраля 2011 года г.Луга
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
по делу № 2-230/2011
Лужский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Михайлова В.В.
при секретаре Мацкало И.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по Лужскому району Ленинградской области к Андреевой К.А. о взыскании недоимки по транспортному налогу,
УСТАНОВИЛ:
Инспекция Федеральной налоговой службы России по Лужскому району Ленинградской области первоначально обратилась в суд с иском к Андреевой К.А. о взыскании неуплаченного транспортного налога за 2009 г. в общей сумме <данные изъяты> руб.
В обоснование своих требований истец указал, что Андреева К.А. является плательщиком транспортного налога, которой в 2009 году был начислен транспортный налог в размере <данные изъяты> руб.
Несмотря на требование № 177539 по состоянию на 19.07.2010 года об уплате задолженности и направленного по почте в адрес налогоплательщика налогового уведомления за 2009 г. сумма на момент подачи заявления в суд не уплачена, в связи с чем были начислены пени в размере 6078,56 руб.
В судебном заседании интересы Инспекция Федеральной налоговой службы России по Лужскому району Ленинградской области представляет Московская М.А., действующая на основании доверенности, которая в ходе рассмотрения дела отказалась от исковых требований в части взыскания задолженности по транспортному налогу в размере <данные изъяты> руб. в связи с добровольным исполнением ответчицей данных требований. Определением суда от 11.02.2011 года производство по делу в указанной части прекращено.
Исковые требования в части взыскания пени представитель ИФНС поддерживает в полном объеме.
Ответчик Андреева К.А. ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст.44 НК РФ #G0обязанность по уплате налога или сбора возникает при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.
Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.
На основании ст.45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Ст.48 НК РФ устанавливает: в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
Согласно ст.356 Налогового кодекса РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
#G0 Налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей (ч.1 ст.357 НК РФ).
По транспортным средствам, зарегистрированным на физических лиц, приобретенным и переданным ими на основании доверенности на право владения и распоряжения транспортным средством до момента официального опубликования настоящего Федерального закона, налогоплательщиком является лицо, указанное в такой доверенности. При этом лица, на которых зарегистрированы указанные транспортные средства, уведомляют налоговый орган по месту своего жительства о передаче на основании доверенности указанных транспортных средств (ч.2 ст.357 НК РФ).
Согласно ст.75 НК пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главой 26.1 настоящего Кодекса.
Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.
Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.
В ходе рассмотрения дела установлено:
Андреева К.А. являлась в 2009 году собственником автомобилей: <данные изъяты>, рег.номер №; <данные изъяты>, рег.номер №, что подтверждается данными ИФНС России по Лужскому району, а также сведениями, предоставленными МРЭО 10 от 19.01.2011 года (л.д.26).
Согласно налоговому уведомлению № 67660 от 20.04.2010 г. на уплату транспортного налога физическим лицом за 2009 год Андреевой К.А. начислен налог в размере <данные изъяты> руб. (л.д.6).
Указанное налоговое уведомление направлено истцом по адресу регистрации ответчика 04.05.2010 года, что подтверждено списком на отправку заказных писем, направляемых из ИФНС России по Лужскому району Ленинградской области (л.д.13-14).
26.07.2010 года в адрес ответчика направлено требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа в срок до 08.08.2010 года, в котором также указано о возможности взыскания недоимки по налогу в судебном порядке (л.д.5). Помимо задолженности по транспортному налогу, 14.07.2010 г. Андреевой К.А, начислены пени за невыполнение в установленный срок обязанности по уплате налога в размере 6078,56 руб.
08.02.2011 г., в ходе рассмотрения дела, ответчиком произведена оплата задолженности по уплате транспортного налога в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается копией квитанции от 08.02.2011 года.
В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
В связи с чем, с ответчика подлежит взысканию в счет госпошлины 2135,86 руб. исходя из суммы первоначально заявленных исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 103, 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по Лужскому району Ленинградской области - удовлетворить.
Взыскать с Андреевой К.А. в счет пени по транспортному налогу 6078,56 руб.
Взыскать с Андреевой К.А в пользу соответствующего бюджета государственную пошлину в сумме 2135,86 руб.
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 дней через Лужский городской суд.
Председательствующий:
решение суда в окончательной форме изготовлено 16.02.2011 г.