10 февраля 2011 года г. Луга
РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
по делу № 2-190/2011
Лужский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Михайлова В.В.
при секретаре Мацкало И.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ивановой С.И. к Иванову В.И. о признании утратившим право на жилое помещение,
УСТАНОВИЛ:
Иванова С.И. обратилась в суд с исковым заявлением к Иванову В.И. о признании утратившим право на жилое помещение по адресу: <адрес> и обязании ТП № 121 отделения УФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в Лужском районе снять Иванова В.И. с регистрационного учета в спорном жилом помещении.
В обоснование заявленных требований указала, что зарегистрирована и проживает в квартире по адресу: <адрес>, где вместе с ней зарегистрировано место жительства Иванова В.И. В 2005 году Иванов В.И. добровольно выехал из спорной квартиры и вселился в квартиру по адресу: <адрес>, которая находится в его собственности. При выезде из спорного жилого помещения ответчик забрал все свои вещи и сообщил, что уезжает навсегда и не желает сохранения за собой права пользования квартирой. С момента выезда он не несет обязанностей по оплате жилья и коммунальных расходов, в связи с чем истица полагает, что ответчик утратил право пользования спорным жилым помещением.
В ходе досудебной подготовки к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Иванов К.В. и Иванова Е.В., а также администрация Лужского городского поселения в качестве соответчика - УФМС по Санкт-Петербургу и Ленинградской области.
При рассмотрении дела истица отказалась от исковых требований об обязании ТП № 121 отделения УФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в Лужском районе снять Иванова В.И. с регистрационного учета в спорном жилом помещении, определением суда от 19.01.2011 г. производство по делу в указанной части прекращено.
В судебном заседании Иванова С.И. исковые требования поддерживает по основаниям, указанным в исковом заявлении.
Ответчик Иванов В.И. в судебном заседании исковые требования признает, подтверждает, что у него в собственности имеются: квартира <адрес> полученная по наследству, а также квартира <адрес> приобретенная им на свои средства.
Третьи лица Иванов К.В. и Иванова Е.В. не возражают протии в удовлетворения исковых требований.
Третье лицо администрация Лужского городского поселения направила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, в отзыве на иск представитель администрации указал, что в случае предоставления истцом необходимых доказательств постоянного отсутствия ответчика без уважительных причин на спорной жилой площади, администрация Лужского городского поселения не возражает против удовлетворения исковых требований.
Суд, выслушав стороны, третьих лиц, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, находит заявленные Ивановой С.И. требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
Ч.2 ст. 83 ЖК РФ, устанавливает: наниматель жилого помещения по договору социального найма с согласия в письменной форме проживающих совместно с ним членов его семьи в любое время вправе расторгнуть договор социального найма.
В случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
В ходе рассмотрения дела установлено:
Стороны, между которыми с 2004 года расторгнуты брачные отношения, зарегистрированы по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой формы 9 (л.д.4). Кроме них, на данной жилой площади зарегистрировано место жительства Ивановой Е.В. и Иванова К.В.
Спорная квартира находится в муниципальной собственности, предоставлена Ивановой С.И. 24.09.1991 года.
В соответствии со сведениями, предоставленными Управлением Росреестра по Ленинградской области за Ивановым В.И. зарегистрированы на праве собственности три жилых помещения - по адресу: <адрес> (л.д.10-12).
Факт выезда ответчика из спорного жилого помещения подтвердили свидетели ФИО1, ФИО2, данное обстоятельство не оспаривается ответчиком, признавшим исковые требования.
Т.о. в ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик имеет на праве собственности несколько жилых помещений, на спорной жилой площади не проживает длительное время, на нее не претендует, признает заявленные требования.
В связи с чем исковые требования Ивановой С.И о признании ответчика утратившим право на жилое помещение по адресу: <адрес> подлежат удовлетворению.
Основываясь на изложенном и руководствуясь ст. ст. 194, 196-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Ивановой С.И. – удовлетворить.
Признать Иванова В.И. ДД.ММ.ГГГГ г.р. утратившим право на жилое помещение по адресу: <адрес>, расторгнув с ним договор социального найма на жилое помещение.
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Лужский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления в окончательной форме.
Председательствующий
решение суда в окончательной форме изготовлено 15.02.2011 г.