Дело № 2-416/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Луга, Ленинградская область 01 марта 2011 года
Лужский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Степановой Е.Г.
при секретаре Афанасьевой О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Инспекции ФНС России по Лужскому району к Сильченкову <данные изъяты> о взыскании недоимки по транспортному налогу,
УСТАНОВИЛ:
Инспекция ФНС России по Лужскому району обратилась в Лужский городской суд с иском к Сильченкову А.В. о взыскании недоимку по транспортному налогу в сумме <данные изъяты>
В обоснование заявленных требований истец указал, что Сильченкову А.В. был начислен и предъявлен к уплате транспортный налог в сумме <данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ По данным, представленным Управлением ГИБДД по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области объектом налогообложения являются транспортные средства: <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ года был произведен перерасчет налога за ДД.ММ.ГГГГ и уменьшена сумма недоимки. В связи с чем сумма задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> Не смотря на требование об уплате задолженности и направленного налогоплательщику налогового уведомления, сумма налога на момент обращения в суд не уплачена. Так как транспортный налог в установленный законом срок уплачен не был, то в соответствии со ст. 75 НК РФ были доначислены пени в размере <данные изъяты>.
В судебное заседание истцом представлено заявление, в соответствии с которым Инспекция ФНС России по Лужскому району отказалась от заявленных требований, просила производство по делу прекратить, так как задолженность налогоплательщиком полностью погашена.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, письменного мнения по поводу возможности принятия судом отказа от исковых требований и прекращения производства по делу не представил.
Суд, исследовав и оценив материалы дела, считает возможным принять отказ истца от заявленных требований и производство по делу прекратить.
В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировых соглашением.
Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).
Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому подлежит принятию, а производство по делу – прекращению.
В силу ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Истец с последствиями отказа от заявленных требований и положениями ст.ст. 39, 173 ГПК РФ ознакомлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, абз.4 ст.220, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Инспекции ФНС России по Лужскому району от заявленных к Сильченкову <данные изъяты> требований о взыскании недоимки по транспортному налогу.
Производство по гражданскому делу № 2-416/2011 по исковому заявлению Инспекции ФНС России по Лужскому району к Сильченкову <данные изъяты> о взыскании недоимки по транспортному налогу - прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд в течение 10 дней через Лужский городской суд.
Председательствующий: