город Луга 07 февраля 2011 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
гражданское дело № 2-116/2011
Лужский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Киселевой С.Н.
при секретаре Капустиной В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лужского городского прокурора в интересах Чеблоковой А.В. к Администрации Лужского муниципального района и Администрации Лужского городского поселения о признании права на обеспечение жилой площадью,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор обратился в суд с иском в интересах Чеблоковой А.В. к Администрации Лужского муниципального района и Администрации Лужского городского поселения о признании права на обеспечение жилой площадью в соответствии с программой «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2002-2010 годы».
В обоснование исковых требований прокурор указал, что Чеблокова А.В. имеет льготы, установленные ст. 14 Федерального закона № 5-ФЗ от 12 января 1995 года «О ветеранах».
17 января 2010 года Чеблокова А.В. обратилась в Администрацию Лужского городского поселения с заявлением о принятии ее на льготную очередь с целью обеспечения за счет средств федерального бюджета жильем как лицо, имеющее право на льготы и преимущества, установленные для вдовы инвалида Великой Отечественной Войны ст. 21 Федерального закона № 5-ФЗ от 12 января 1995 года «О ветеранах», которое осуществляется в соответствии с положениями ст. 23.2 Федерального закона № 5-ФЗ от 12 января 1995 года «О ветеранах».
Главой Администрации Лужского городского поселения было принято решение о постановке Чеблоковой А.В. на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении.
10 июня 2010 года Чеблоковой А.В. было отказано в выделении единовременной денежной выплаты на приобретение (строительство) жилья, на том основании, что Чеблокова А.В. намеренно ухудшила свои жилищные условия, и с этого момента не прошло пяти лет.
Прокурор считает отказ в предоставлении компенсации незаконным.
От представителя истца Чеблоковой Н.В., действующей на основании доверенности от 29 января 2011 года, поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.
Лужский городской прокурор, представитель Администрации Лужского муниципального района Семенова Е.С. и представитель Администрации Лужского городского поселения не возражали против прекращения производства по делу.
Истец, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился. Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Третье лицо Правительство Ленинградской области в судебное заседание своего представителя не направило, просило рассмотреть дело в его отсутствие. Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, выслушав представителя истца Чеблокову Н.В., Лужского городского прокурора, представителей ответчиков, исследовав материалы дела, считает возможным принять отказ Чеблоковой А.В. от иска и производство по делу прекратить.
Истец вправе отказаться от иска.
Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ст. 39 ГПК РФ).
Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон (п. 2 ст. 173 ГПК РФ).
Суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом (абз. 4. ст. 220 ГПК РФ).
Поскольку отказ Чеблоковой А.В. не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от иска.
Основываясь на изложенном и руководствуясь ст.ст. 39, п. 2 ст. 173, абз. 4 ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Чеблоковой А.В. от иска.
Производство по делу по иску Лужского городского прокурора в интересах Чеблоковой А.В. к Администрации Лужского муниципального района и Администрации Лужского городского поселения о признании права на обеспечение жилой площадью - прекратить.
Разъяснить Чеблоковой А.В. и Лужскому городскому прокурору, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд в течение 10 дней через Лужский городской суд.
Председательствующий