город Луга 28 февраля 2011 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
гражданское дело № 2-221/2011
Лужский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Киселевой С.Н.
при секретаре Капустиной В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алеевой С.А. к Администрации Осьминского сельского поселения и Инспекции Федеральной налоговой службы России по Лужскому району Ленинградской области об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства и признании права собственности на <данные изъяты> долю жилого дома,
УСТАНОВИЛ:
Первоначально истец обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Осьминского сельского поселения и Инспекции Федеральной налоговой службы России в Лужском районе Ленинградской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на <данные изъяты> долю жилого дома.
В обосновании заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его тетя (сестра отца) ФИО1. После ее смерти открылось наследство в виде <данные изъяты> доли жилого дома с надворными постройками, расположенного по адресу: <адрес>. Земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, на котором расположен дом, принадлежал наследодателю на праве бессрочного (постоянного) пользования.
ФИО1 завещания не оставила.
Кроме истца наследников нет. Отец истца ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, то есть еще при жизни ФИО1. Истец имеет право наследования в порядке представления.
В течении установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства истец принял наследство фактически.
В ходе рассмотрения дела истец увеличил предмет исковых требований и просит суд:
установить факт родственных отношений со ФИО1, а именно: что истец племянница ФИО1;
установить факт принятия наследства после смерти Алеевой С.А. после смерти ФИО1;
признать за Алеевой С.А. право собственности на <данные изъяты> долю жилого дома с надворными постройками, расположенные по адресу: <адрес>.
Истец, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие с участием представителя. Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель истца Гурова Н.А., действующая на основании ордера, будучи надлежаще уведомленная о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, об отложении слушания дела не просила. Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчик Администрация Осьминского сельского поселения будучи надлежаще уведомленная о времени и месте слушания дела, просила рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Ответчик Инспекция Федеральной налоговой службы России по Лужскому району Ленинградской области, будучи надлежаще уведомленная о времени и месте слушания дела, просила рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области, будучи надлежащим образом уведомленное о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание своего представителя не направило, об отложении рассмотрения дела не просило. Суд согласно ст. 167 ГК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, выслушав показания свидетелей, исследовав материалы дела, находит требования истца подлежащими удовлетворению, поскольку они основаны на законе и подтверждены доказательствами.
В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт родственных отношений.
Установление факта родственных отношений и факта принятия наследства необходимо истцу для оформления наследства после смерти ФИО1, состоящего из <данные изъяты> доли жилого дома с надворными постройками, расположенного по адресу: <адрес>.
ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем Отделом ЗАГС Калининского района Комитета по делам ЗАГС Правительства Санкт-Петербурга ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № и 12 июля 2010 годы выдано повторное свидетельство о смерти (л.д. 7).
В соответствии с подп. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
По данным Лужского БТИ на 27 июля 2010 года спорное домовладение, расположенное по адресу: <адрес> состоит из одноэтажного жилого дома литер А с пристройкой литер а, общей площадью <данные изъяты> кв.м., площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., сараем литер Г, сараем литер Г1, сараем литер Г2, баней литер Г3, баней литер Г4, предбанником литер Г5, навесом литер Г6, туалетом литер Г7, забором I длиной <данные изъяты> м. (л.д. 10).
Решением Лужского городского суда Ленинградской области от 27 июля 1988 года по делу № 2-111/1988 установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежала <данные изъяты> доля домовладения расположенного по адресу: <адрес>.
На основании указанного решения суда был произведен реальный раздел домовладения между ФИО1 и ФИО2. Решение суда вступило в законную силу 11 октября 1988 года (л.д.16-19, 20-21). Реальный раздел домовладения сторонами в установленном законом порядке зарегистрирован не был.
Спорное домовладение досталось ФИО1 в порядке наследования по завещанию после смерти ее тети ФИО8.
Право собственности ФИО1 на <данные изъяты> долю жилого дома подтверждается справкой Администрации Осьминского сельского поселения от 30 июля 2010 года (л.д. 8).
Право собственности на вторую половину домовладения, принадлежит Алеевой С.А. на основании дополнительного свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО1 (л.д. 8, 15, 45, 97).
За иными лицами право общей долевой собственности на <данные изъяты> долю домовладения принадлежащего ФИО1 ни Лужским БТИ, ни Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области не регистрировалось (л.д. 10, 39, 40).
На основании постановления Администрации Рельской волости МО «Лужский район» № 29 от 10 сентября 1999 года «Об уточнении площади и размеров границ земельного участка в <адрес>» ФИО1 и ФИО2 предоставлен в постоянное (бессрочное) пользование земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. (л.д. 11, 42). Земельный участок поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый номер № (л.д. 43).
Таким образом, на момент смерти ФИО1 принадлежали <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на одноэтажный жилой дом литер А, общей площадью <данные изъяты> кв.м., площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., с пристройкой литер а, сараем литер Г, сараем литер Г1, сараем литер Г2, баней литер Г3, баней литер Г4, предбанником литер Г5, навесом литер Г6, туалетом литер Г7, забором I, расположенные на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м., предоставленном в постоянное (бессрочное) пользование владельцем дома и расположенном по адресу: <адрес>
Согласно абз.1 статьи 527 ГК РСФСР 1964 года наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. Наследство открывается со смертью гражданина (статья 528 ГК РСФСР 1964 года). Факт смерти удостоверяется в свидетельстве о смерти, выдаваемом органами загса.
Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст. 1111 ГК РФ).
Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).
Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).
Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери.
Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления (ст. 1143 ГК РФ).
Наследником второй очереди по праву представления после смерти ФИО1 является ее племянница Алеева С.А.. Отец истца умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о регистрации акта о смерти, выданного 4-м сектором Управления ЗАГС Санкт-Петербурга Фрунзеснского района (л.д. 12).
Истец принял наследство после смерти отца, обратившись с заявлением о принятии наследства к нотариусу нотариального округа Санкт-Петербурга Рябовой О.В. и получив свидетельство о праве на наследство на иное имущество (л.д. 45, 82-97).
Как следует из ответа Центрального государственного исторического архива Санкт-Петербурга № 741/г-742/4 от 19 октября 2010 года, в документах архивного фонда Петроградской духовной консистории в метрических книгах церкви во имя Воскресения Христова в селе Песье Гдовского уезда С.-Петербургской губернии за 1910-1911 года актовой записи о рождении ФИО2 не имеется, сведения о рождении ФИО1 в 1913 году отсутствуют в связи с тем, что метрические книги церкви во имя Воскресения Христова в селе Песье Гдовского уезда Санкт-Петербургской губернии за 1912-1914 года в архив на хранение не поступали (л.д. 14).
Из справки о заключении брака № 844 от 29 сентября 2010 года Комитета по делам записи актов гражданского состояния Управления информационных технологий и ведомственного архива Комитета ЗАГС Правительства Санкт-Петербурга, следует, что имеется запись о заключении брака ФИО3 и ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ по отделу ЗАГС Центрального района Комитета по делам ЗАГС Правительства Санкт-Петербурга. После заключения брака присвоены фамилии: мужу ФИО3, жене ФИО1 (л.д.13).
Факт родственных отношений между ФИО1 и Алеевой С.А. подтверждается показаниями свидетелей ФИО4 и ФИО5, пояснивших, что они знали родителей истца: ФИО2 и ФИО6 которые пользовались всем домом в <адрес>, после их смерти домом пользовался истец. У ФИО2 была сестра ФИО1, которая умерла, ей принадлежала половина дома, в доме она не жила.
Установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства подтверждают факт того, что Алеева С.А. племянница ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось, что видно из ответа нотариуса нотариального округа Санкт-Петербург Хитьковой Т.Н. от 24 февраля 2011 года, которой поручено ведение наследственных дел в данном районе <адрес> (л.д. 99). Следовательно наследство не было принято никем из наследников, указанных в статьях 532 и 548 Гражданского кодекса РСФСР действовавшего на момент открытия наследства, свидетельство о праве на наследство не было выдано Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию или наследственное имущество не перешло в их собственность по иным установленным законом основаниям. В этих случаях лица, которые не могли быть наследниками по закону в соответствии с правилами Гражданского кодекса РСФСР, но являются таковыми по правилам части третьей Кодекса (статьи 1142 - 1148), могут принять наследство в течение шести месяцев со дня введения в действие части третьей Кодекса (Федеральный закон от 26.11.2001 N 147-ФЗ).
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч. 1 ст. 1153 ГК РФ).
Истец принял наследство фактически. Истец пользовался домом, покрыл крышу, обрабатывал землю, что подтверждается показаниями свидетелей ФИО4 и ФИО5.
При таких обстоятельствах суд считает, что требования Алеевой С.А. основаны на законе, подтверждены собранными по делу доказательствами и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 196-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Алеевой С.А. удовлетворить.
Установить факт того, что Алеева С.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженка <данные изъяты>, племянница ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Установить факт принятия Алеевой С.А. наследства после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Алеевой С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, документированной паспортом гражданина Российской Федерации серия <данные изъяты>, право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на одноэтажный жилой дом литер А с пристройкой литер а, общей площадью <данные изъяты> кв.м., площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., сараем литер Г, сараем литер Г1, сараем литер Г2, баней литер Г3, баней литер Г4, предбанником литер Г5, навесом литер Г6, туалетом литер Г7, забором I длиной <данные изъяты> м., расположенные по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 дней через Лужский городской суд.
Председательствующий