гражданское дело №2-543/11



Дело № 2-543/11 28 февраля 2011 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Лужский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Чернышовой Г.И.

при секретаре Дубининой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мазура Вячеслава Владимировича к администрации Дзержинского сельского поселения о признании права собственности на жилой дом незавершенный строительством в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Мазур В.В. обратился в суд с иском к администрации Дзержинского сельского поселения о признании права собственности на жилой дом незавершенный строительством готовностью 71% общей площадью застройки 79,6кв.м, находящийся по адресу: <адрес>

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1

После её смерти открылось наследство в том числе, состоящее из жилого дома незавершенного строительством в д. <адрес>.

Истец является наследником по завещанию, после смерти ФИО1

В установленный законом шестимесячный срок Мазур В.В. обратился с заявление о принятии наследства к нотариусу нотариального округа, но в выдаче свидетельства о праве на наследство на жилой дом истцу было отказано, так как у наследодателя отсутствует документ, подтверждающий право собственности на указанный жилой дом незавершенный строительством.

Мазур В.В., надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, его интересы на основании доверенности представляла Нещерет И.А.

Представитель истца Нещерет И.А. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске.

Представитель ответчика администрации Дзержинского сельского поселения глава администрации ФИО5 в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что возражений по исковому заявлению Музура В.В. не имеет.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другому лицу в соответствии с завещанием или законом.

Как видно из материалов дела, ФИО1 на основании свидетельства на право собственности на землю серии №, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ принадлежал земельный участок с кадастровым № находящийся по адресу: <адрес>

Из пояснений представителя истца следует, что на указанном земельном участке наследодателем ФИО1 было начато строительство жилого дома.

Согласно справке Лужского БТИ № от ДД.ММ.ГГГГ и кадастрового паспорта на жилой дом по адресу: <адрес> незавершенный строительством, общая площадь застройки 79,6кв.м, степень готовности - 71% (л.д. 7-10).

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти №) (л.д. 5)

В соответствии с завещанием, оставленным ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в реестре под № № удостоверенным нотариусом Лужского нотариального округа ФИО7, наследником всего имущества, после смерти ФИО1 является Мазур В.В.

Сведений о других обязательных наследниках, предусмотренных ст. 1148 ГК РФ у суда не имеется.

Таким образом, истец является единственным наследником после смерти ФИО1.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Факт принятия Мазуром В.В. наследства после смерти ФИО1 подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию после смерти ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, выданным истцу на земельный участок с кадастровым № по адресу: <адрес>

Таким образом, факт принятия истцом наследства в установленный законом срок установлен.

Суд, оценивая представленные доказательства в их совокупности, находит требование истца о признании за ним права собственности на спорное домовладение незавершенное строительством в порядке наследования по завещанию подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 195 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Мазура Вячеслава Владимировича - удовлетворить.

Признать за Мазуром Вячеславом Владимировичем, <данные изъяты>

право собственности на жилой дом лит. А (незавершенный строительством) с <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме в Ленинградский областной суд через Лужский городской суд.

СУДЬЯ:

Мотивированное решение суда изготовлено 3.03.11г.