Дело № 2-544/11 28 февраля 2011 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Лужский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Чернышовой Г.И.
при секретаре Дубининой К.А,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ондриной Тамары Викторовны к СНТ «<данные изъяты>» о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Ондрина Т.В. обратилась в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «<данные изъяты>» (далее – СНТ «<данные изъяты>») о признании права собственности на земельный участок № с кадастровым № площадью <данные изъяты>.м, находящийся по адресу: <адрес>, <адрес>
В обоснование заявленных требований указала, что она в 2002г. была принята в члены СНТ «<данные изъяты>»; ей был выделен земельный участок № площадью <данные изъяты>.м. Истица постоянно пользуется земельным участком, исправно платит все взносы.
Истица приняла решение оформить право собственности на данный садовый участок.
В связи с тем, что согласно списку членов садоводческого товарищества «<данные изъяты>», являющемуся приложением к постановлению главы администрации Лужского района Ленинградской области №75/2 от 1.03.93г., земельный участок № был выделен другому физическому лицу- ФИО5, истице зарегистрировать право собственности не представляется возможным.
Ондрина Т.В. извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явилась, ее интересы на основании доверенности представляла ФИО3
ФИО3 исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске.
Ответчик СНТ «<данные изъяты>» в лице председателя СНТ Крылова Н.С., в судебное заседание не явился, направил заявление, в котором исковые требования Ондриной Т.В. признал, просил рассматривать дело в его отсутствие.
3-е лицо администрация Лужского муниципального района, надлежаще извещенная о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя в суд не направила об отложении дела слушанием не просила.
Суд, выслушав объяснения представителя истицы, исследовав материалы дела, находит, что исковое заявление Ондриной Т.В. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.3 ст. 28 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (в редакции от 30.06.06г.) граждане, которым предоставлены садовые, огородные или дачные земельные участки на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки в соответствии со ст. 25.2 Федерального закона от 21.07.97г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Принятие решений о предоставлении указанным гражданам в собственность таких земельных участков не требуется.
Пунктом 2 ст. 25.2 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» предусмотрено, что основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, является в том числе документ, устанавливающий или удостоверяющий право такого гражданина на данный земельный участок.
Как видно из материалов дела, постановлением главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О перерегистрации права на землепользование садоводческого товарищества «<данные изъяты>», членам садоводческого товарищества «<данные изъяты> под садоводство предоставлено 44,44га земли, в т.ч. в коллективно-долевую собственность – 26,88га, в коллективно-совместную собственность – 17,56га (л.д.17).
Из пояснений представителя истицы следует, что в связи с тем, что согласно списку членов садоводческого товарищества «<данные изъяты>», являющемуся приложением к указанному постановлению земельный участок № был выделен другому физическому лицу – ФИО5, истица не имеет возможности оформить право собственности.
Исключение из числа членов СНТ ФИО5 в связи со смертью и принятие в члены СНТ Ондриной Т.В. с предоставлением ей участка № подтверждено выпиской из протокола членов СНТ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).
ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).
Согласно справке СНТ «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ Ондрина Т.В. является членом СНТ «<данные изъяты>» с 2002г., ей выделен земельный участок №. Задолженности по членским, целевым взносам и налогам за Ондриной Т.В. в садоводческом некоммерческом товариществе «<данные изъяты>» не значится (л.д. 16).
Из представленных суду документов, а именно: протокола общего собрания СНТ «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ на котором истица принята в члены СНТ и ей выделен участок № (л.д. 5), копии членской книжки садовода (л.д. 8-11), справки СНТ «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Ондрина Т.В. является членом СНТ «<данные изъяты>» с 2002г, ей выделен земельный участок № площадью <данные изъяты>.м.
Как видно из кадастрового плана земельного участка №, площадь земельного участка составляет 678кв.м, участку присвоен кадастровый номер № (л.д. 18-22).
Установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства позволяют суду сделать вывод о том, что истица Ондрина Т.В., являясь членом садоводческого товарищества «<данные изъяты>», имеет право на получение данного участка в собственность бесплатно, а потому её требование о признании за ней права собственности на указанный земельный участок подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Ондриной Тамары Викторовны– удовлетворить.
Признать за Ондриной Тамарой Викторовной, <данные изъяты>
право собственности на земельный участок <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме в Ленинградский областной суд через Лужский городской суд.
СУДЬЯ:
Мотивированное решение суда изготовлено 3.03.2011г.