Дело № 2-648/11 9 марта 2011 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Лужский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Чернышовой Г.И.
при секретаре Дубининой К.А,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Алексеева Юрия Васильевича к СНТ «<данные изъяты>» о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Алексеев Ю.В. обратился в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «<данные изъяты>» (далее – СНТ «<данные изъяты> о признании права собственности на земельный участок №№ площадью <данные изъяты>.м, находящийся по адресу: <адрес>
В обоснование заявленных требований указал, что он с 1998г. является членом СНТ «<данные изъяты>»; ему выделен земельный участок № площадью <данные изъяты>.м. Истец постоянно пользуется земельным участком, исправно платит все взносы.
Истец принял решение оформить право собственности на данный садовый участок.
В связи с тем, что согласно списку членов садоводческого товарищества «<данные изъяты> являющемуся приложением к постановлению главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок № был выделен другому физическому лицу, истцу зарегистрировать право собственности не представляется возможным.
Алексеев Ю.В. надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.
Его интересы на основании доверенности представлял Марасанов М.В.
Представитель истца Марасанов М.В. исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске.
Ответчик СНТ «<данные изъяты> в лице председателя СНТ Корнейчука В.В., полномочия которого подтверждены выпиской из протокола собрания членов СНТ «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20), в судебное заседание не явился, в письменном отзыве на иск исковые требования Алексеева Ю.В. признал (л.д. 21)
3-е лицо администрация Лужского муниципального района, надлежаще извещенная о времени и месте судебного разбирательства (л.д. 22), своего представителя в суд не направила, возражений на иск не представила.
Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, находит, что исковое заявление Алексеева Ю.В. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.3 ст. 28 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (в редакции от 30.06.06г.) граждане, которым предоставлены садовые, огородные или дачные земельные участки на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки в соответствии со ст. 25.2 Федерального закона от 21.07.97г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Принятие решений о предоставлении указанным гражданам в собственность таких земельных участков не требуется.
Пунктом 2 ст. 25.2 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» предусмотрено, что основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, является в том числе документ, устанавливающий или удостоверяющий право такого гражданина на данный земельный участок.
Как видно из материалов дела, постановлением главы администрации Лужского района от 1.02.93г. № 36/21 «О перерегистрации права на землепользование садоводческого товарищества «<данные изъяты>», членам садоводческого товарищества «<данные изъяты>» под садоводство предоставлено 31,8га земли, в т.ч. в коллективно-долевую собственность – 20,58га, в коллективно-совместную собственность – 11,22га (л.д. 12).
Из пояснений представителя истца следует, что в связи с тем, что в списке членов садоводческого товарищества «<данные изъяты>», являющемся приложением к указанному постановлению, пользователем земельного участка № указано другое физическое лицо, истец не имеет возможности оформить право собственности в упрощенном порядке.
Как видно из материалов дела предыдущий пользователь земельного участка № в СНТ «<данные изъяты>» Феоктистов В.Н. исключен из членов СНТ решением конференции членов СНТ «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ в связи с неосвоением земельного участка, и неуплатой членских взносов (л.д. 7)
Принятие в члены СНТ «<данные изъяты>» Алексеева Ю.В. с выделением ему земельного участка № подтверждено выпиской из протокола № заседания членов Правления СТ «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).
Согласно справке СНТ «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ Алексеев Ю.В. является членом СНТ «<данные изъяты>» с 1998г., ему выделен земельный участок №; на участке расположен дом с хозяйственными постройками, принадлежащий истцу.
Задолженности по членским, целевым взносам и налогам за Алексеевым Ю.В. в садоводческом товариществе не значится (л.д. 11).
Из представленных суду документов, а именно: выписки из протокола № заседания членов Правления СНТ «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, членской книжки садовода, выданной истцу (л.д. 8), справки правления СНТ «<данные изъяты> о принадлежности земельного участка № Алексееву Ю.В., следует, что Алексеев Ю.В. с 1998г. является членом СНТ «<данные изъяты>» ему выделен земельный участок №.
Как видно из кадастрового плана земельного участка №, площадь земельного участка составляет 600кв.м, участку присвоен кадастровый номер № (л.д. 13-15).
Установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства позволяют суду сделать вывод о том, что истец Алексеев Ю.В., являясь членом садоводческого товарищества «<данные изъяты>», имеет право на получение данного участка в собственность бесплатно, а потому его требование о признании за ним права собственности на указанный земельный участок подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Алексеева Юрия Васильевича – удовлетворить.
Признать за Алексеевым Юрием Васильевичем, <данные изъяты>
право собственности на земельный участок <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме в Ленинградский областной суд через Лужский городской суд.
СУДЬЯ:
Мотивированное решение суда изготовлено 11.03.11г.