Дело № 2-647/11 9 марта 2011 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Лужский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Чернышовой Г.И.
при секретаре Дубининой К.А,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сафронова Феликса Васильевича к СНТ «<данные изъяты>» о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Сафронов Ф.В. обратился в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «<данные изъяты>» (далее – СНТ «<данные изъяты>») о признании права собственности на земельный участок № площадью <данные изъяты>.м, находящийся по адресу: <адрес> СНТ «<данные изъяты>».
В обоснование заявленных требований указал, что он с момента основания СНТ «<данные изъяты>», а именно с 1982г. является членом садоводческого товарищества; ему был выделен земельный участок № площадью <данные изъяты>.м. Истец постоянно пользуется земельным участком, исправно платит все взносы.
Истец принял решение оформить право собственности на данный садовый участок.
В связи с тем, что в списке членов садоводческого товарищества «<данные изъяты>», являющемся приложением к постановлению главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, отчество истца ошибочно указано «Григорьевич» вместо «Васильевич», истцу зарегистрировать право собственности не представляется возможным.
Сафронов Ф.В. надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.
Его интересы на основании доверенности представляла Кольмаберг Л.В.
Представитель истца Кольмаберг Л.В. исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске.
Ответчик СНТ «<данные изъяты>» в лице председателя СНТ ФИО4, полномочия которой подтверждены выпиской из протокола собрания членов СНТ «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ, надлежаще извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, в письменном отзыве на иск требования Сафронова Ф.В. признала.
3-е лицо администрация Лужского муниципального района, надлежаще извещенная о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя в суд не направила, возражений на иск не представила.
Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, находит, что исковое заявление Сафронова Ф.В. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.3 ст. 28 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (в редакции от 30.06.06г.) граждане, которым предоставлены садовые, огородные или дачные земельные участки на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки в соответствии со ст. 25.2 Федерального закона от 21.07.97г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Принятие решений о предоставлении указанным гражданам в собственность таких земельных участков не требуется.
Пунктом 2 ст. 25.2 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» предусмотрено, что основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, является в том числе документ, устанавливающий или удостоверяющий право такого гражданина на данный земельный участок.
Как видно из материалов дела, постановлением главы администрации Лужского района от 13.01.93г. № 9/8 «О перерегистрации права на землепользование садоводческого товарищества «<данные изъяты>», членам садоводческого товарищества «<данные изъяты>» под садоводство предоставлено 17,7га земли, в т.ч. в коллективно-долевую собственность – 12га, в коллективно-совместную собственность – 5,7га (л.д. 12).
Из пояснений представителя истца следует, что в связи с тем, что в списке членов садоводческого товарищества «<данные изъяты>», являющемся приложением к указанному постановлению, отчество истца ошибочно указано «Григорьевич» вместо «Васильевич», истец не имеет возможности оформить право собственности в упрощенном порядке.
Согласно справке СНТ «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ Сафронов Ф.В. принят в члены СНТ «<данные изъяты>» в 1982г. ему выделен земельный участок №; задолженности по членским, целевым взносам и налогам за Сафроновым Ф.В. в садоводческом товариществе не значится (л.д. 11).
Из представленных суду документов, а именно: справки правления СНТ «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ о выделении участка № Сафронову Ф.В., налоговых уведомлений на имя истца об уплате налога по спорному земельному участку, членской книжки садовода, выданной на имя Сафронова Ф.В. ДД.ММ.ГГГГ, следует, что истец принят в члены СНТ «<данные изъяты>» в 1982г с выделением участка №.
Как видно из кадастрового плана земельного участка №, площадь земельного участка составляет 966кв.м, участку присвоен кадастровый номер № (л.д. 13-15).
Установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства позволяют суду сделать вывод о том, что истец Сафронов Ф.В., являясь членом садоводческого товарищества «<данные изъяты>», имеет право на получение данного участка в собственность бесплатно, а потому его требование о признании за ним права собственности на указанный земельный участок подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Сафронова Феликса Васильевича – удовлетворить.
Признать за Сафроновым Феликсом Васильевичем, <данные изъяты>
право собственности на земельный участок <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме в Ленинградский областной суд через Лужский городской суд.
СУДЬЯ:
Мотивированное решение суда изготовлено 11.03.11г.