Дело № 2-1039/11 17 мая 2011 года РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Лужский городской суд Ленинградской области в составе: председательствующего судьи Чернышовой Г.И. при секретаре Дубининой К.А, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Домашева Владимира Семеновича к СНТ «<данные изъяты> о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации, УСТАНОВИЛ: Домашев В.С. обратился в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «<данные изъяты>» (далее – СНТ «<данные изъяты> о признании права собственности на земельный участок №№ площадью 1000кв.м, находящийся по адресу: <адрес> В обоснование заявленных требований указал, что он с 1981г. является членом СНТ «<данные изъяты>»; ему выделен земельный участок № площадью 1000кв.м. Истец постоянно пользуется земельным участком, исправно платит все взносы. Истец принял решение оформить право собственности на данный садовый участок. В связи с тем, что в списке членов садоводческого товарищества «<данные изъяты>», являющемся приложением к постановлению главы администрации Лужского района Ленинградской области №595/17 от 24.12.92г., отсутствуют сведения о выделении Домашеву В.С. земельного участка, истцу зарегистрировать право собственности не представляется возможным. Домашев В.С. надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 19). Ответчик СНТ «<данные изъяты>» в лице председателя СНТ Толкачева А.Е., полномочия которого подтверждены выпиской из протокола собрания членов СНТ «<данные изъяты>» №8 от 14.03.10г. (л.д. 17), в судебное заседание не явился, в письменном отзыве на иск исковые требования Домашева В.С. признал (л.д. 18) 3-е лицо администрация Лужского муниципального района, надлежаще извещенная о времени и месте судебного разбирательства (л.д. 23), своего представителя в суд не направила, возражений на иск не представила. Суд, исследовав материалы дела, находит, что исковое заявление Домашева В.С. подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п.3 ст. 28 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (в редакции от 30.06.06г.) граждане, которым предоставлены садовые, огородные или дачные земельные участки на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки в соответствии со ст. 25.2 Федерального закона от 21.07.97г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Принятие решений о предоставлении указанным гражданам в собственность таких земельных участков не требуется. Пунктом 2 ст. 25.2 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» предусмотрено, что основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, является в том числе документ, устанавливающий или удостоверяющий право такого гражданина на данный земельный участок. Как видно из материалов дела, постановлением главы администрации Лужского района от 24.12.92г. № 595/17 «О перерегистрации права на землепользование садоводческого товарищества «<данные изъяты>», членам садоводческого товарищества «<данные изъяты>» под садоводство предоставлено 46,86га земли, в т.ч. в коллективно-долевую собственность – 28,38га, в коллективно-совместную собственность – 18,48га (л.д. 11). Из обоснования исковых требований, указанного в исковом заявлении следует, что в связи с тем, что в списке членов садоводческого товарищества «<данные изъяты> являющемся приложением к указанному постановлению отсутствуют сведения о выделении Домашеву В.С. земельного участка, истец не имеет возможности оформить право собственности в упрощенном порядке. Согласно справке СНТ «<данные изъяты>» от 25.04.11г. истец Домашев В.С. был принят в члены СНТ «<данные изъяты>» на общем собрании 1981г., ему был предоставлен земельный участок № по адресу: Ленинградская область, Лужский район, Мшинское сельское поселение, массив Мшинская, СНТ «<данные изъяты>» с правом оформления в частную собственность. В правлении СНТ «<данные изъяты>» не сохранились протокол и заявления за 1981год. Домашев В.С. фактически пользуется участком № с 1982г., выполняет устав СНТ «<данные изъяты>», посещает общие собрания, оплачивает членские взносы, земельный налог и другие платежи (л.д. 5). Согласно справке СНТ «<данные изъяты>» №23 от 25.04.11г. Домашеву В.С. выделен земельный участок № площадью 1000кв.м. Задолженности по членским, целевым взносам и налогам за Домашевым В.С. в садоводческом товариществе не значится (л.д. 10). Из представленных суду документов, а именно: справки о принятии истца в члены СНТ «<данные изъяты>» с выделением земельного участка № (л.д. 5), членской книжки садовода от 7.08.81г. (л.д. 6-9), справки № от 25.04.11г (л.д. 10), следует, что Домашев В.С. с 1981г. является членом СНТ «<данные изъяты>» ему выделен земельный участок №. Как видно из кадастрового плана земельного участка №, площадь земельного участка составляет 1000кв.м, участку присвоен кадастровый номер № (л.д. 12-14). Установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства позволяют суду сделать вывод о том, что истец Домашев В.С., являясь членом садоводческого товарищества «<данные изъяты>», имеет право на получение данного участка в собственность бесплатно, а потому его требование о признании за ним права собственности на указанный земельный участок подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Домашева Владимира Семеновича – удовлетворить. Признать за Домашевым Владимиром Семеновичем, <данные изъяты> право собственности на земельный участок <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме в Ленинградский областной суд через Лужский городской суд. СУДЬЯ: Мотивированное решение суда изготовлено 19.05.11г.