Дело № 2-848/11 5 мая 2011года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Лужский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Чернышовой Г.И.

при секретаре Дубининой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кангро Людмилы Павловны к администрации <данные изъяты> сельского поселения, ИФНС по Лужскому району о признании права собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

Кангро Л.П. обратилась в суд с иском к администрации <данные изъяты> сельского поселения, ИФНС по Лужскому району о признании права собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>

В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её муж ФИО2

После его смерти открылось наследство в виде жилого дома площадью 84,3кв., 2010 года постройки, по адресу: <адрес>

Указанное домовладение построено в период брака наследодателя ФИО2 и истицы Кангро Л.П., является общей совместной собственностью супругов.

В установленный законом для принятия наследства срок Кангро Л.П. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, ей выдано свидетельство о праве собственности на наследство по закону на другое наследственное имущество.

В выдаче свидетельства о праве собственности на 1/2 доли спорного домовладения истице отказано, так как наследодатель при жизни не успел получить свидетельство о праве собственности на построенный в период брака дом.

Наследники первой очереди по закону дети наследодателя: Кузьмина С.Э., Кангро П.Э., Копти М.Э. отказались от принятия наследства в пользу истицы.

В судебном заседании Кангро Л.П. и представитель истицы Моторкина С.А. исковые требования поддержали по основаниям, указанным в иске.

Ответчик администрация <данные изъяты> сельского поселения в лице главы администрации Ермакова Н.В. в судебное заседание не явился, направил письменный отзыв на иск, в котором исковые требования Кангро Л.П. признал (л.д. 12).

Ответчик ИФНС РФ по Лужскому району в лице представителя по доверенности Максимовой О.Э. направила в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, возражений на иск не представила (л.д. 13).

Третьи лица: Кузьмина С.Э., Кангро П.Э., Копти М.Э. исковые требования Кангро Л.П. о признании права собственности на жилой дом поддержали, что подтвердили письменными заявлениями (л.д. 26-28).

Суд, выслушав объяснения истицы и её представителя, исследовав материалы дела, находит, что исковое заявление Кангро Л.П. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

#S

В соответствии с п.1 и п.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другому лицу в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

На основании п.1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Судом установлено, что ФИО2 в период брака с истицей был построен одноэтажный жилой дом по адресу: <адрес>, оформленный на его имя, но не зарегистрированный в предусмотренном законом порядке.

Согласно техническому паспорту по данным инвентаризации от 27.08.10г. домовладение по указанному адресу является одноэтажным жилым домом лит. А, 2010 года постройки, площадью 84,3кв.м, с хозяйственными постройками: пристройкой а, верандой а1, пристройкой а2, гаражом Г, сараем Г1, скважиной Г2 (л.д. 7-9).

Истице в силу п.1 ст. 39 СК РФ и п.1 ст. 218 ГК РФ принадлежит 1/2 доли указанного дома, доля общего имущества супругов.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти №) (л.д. 5).

После его смерти открылось наследство в виде 1/2 доли указанного спорного дома.

На основании п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Факт родственных отношений между истицей и наследодателем подтвержден свидетельством о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

Дети наследодателя: дочь Кузьмина С.Э., Кангро П.Э., Копти М.Э. отказались от доли в наследстве в пользу истицы, что подтвердили своими письменными заявлениями, приобщенными к материалам дела (л.д. 24-26).

Наличие лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве, на основании ст. 1149 ГК РФ судом не установлено.

Таким образом, истица Кангро Л.П. является единственным наследником после смерти своего мужа Кангро Э.О.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или другому уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

#G0Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст.1154 ГК РФ).

Факт принятия истицей наследства в установленный законом шестимесячный срок подтвержден выданным на её имя свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданным нотариусом Лужского нотариального округа ФИО7 (л.д. 21)

Следовательно, Кангро Л.П. принадлежит право собственности на 1/2 доли спорного домовладения, 2010года постройки, в порядке наследования после смерти мужа.

Оценив представленные доказательства, суд полагает, что исковые требования Кангро Л.П. о признании права собственности на одноэтажный жилой дом с пристройками, по адресу: <адрес>, обоснованными и подлежащими удовлетворению

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 195 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кангро Людмилы Павловны - удовлетворить.

Признать за Кангро Людмилой Павловной, <данные изъяты>

право собственности на одноэтажный жилой дом <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в течение десять дней в Ленинградский областной суд через Лужский городской суд.

СУДЬЯ

Мотивированное решение суда изготовлено 6.05.2011г.