12 апреля 2011 года г.Луга

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

по делу № 2-607/2011

Лужский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Михайлова В.В.

при секретаре Мацкало И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Стрельцовой Т.М. к администрации Лужского муниципального района о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Стрельцова Т.М. обратилась в суд с иском к администрации Лужского муниципального района о признании за ней в порядке наследования права собственности на жилой дом с надворными постройками по адресу: <адрес>

В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать – ФИО1, которой на праве собственности принадлежал жилой дом с надворными постройками, расположенный по вышеуказанному адресу. В соответствии с ее завещанием все свое имущество она оставила истице, однако та в установленный законом срок к нотариусу за оформлением наследства не обратилась, но фактически приняла наследство, поскольку на момент смерти матери проживала с ней в одной квартире по адресу <адрес>.

Истица Стрельцова Т.М. в судебное заседание не явилась, ее интересы на основании доверенности от 22.10.2010 года представляет Матвеев С.О., который поддерживает заявленные требования по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчик администрация Лужского муниципального района, надлежаще извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в суд своего представителя не направила, в отзызе на иск указала, что против удовлетворения исковых требований не возражают.

Суд, выслушав представителя истицы, исследовав представленные доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст.527 ГК РСФСР (действовавшего на момент открытия наследства) наследование осуществлялось по закону и по завещанию.

В соответствии со ст.546 ГК РСФСР признавалось, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Ныне действующий ГК РФ в ч.2 ст.1153 устанавливает: признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, и в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.

В ходе рассмотрения дела судом установлено:

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истицы – ФИО1 (свидетельство о смерти № л.д.8). Ее родственные отношения с истицей подтверждены свидетельством о рождении последней (л.д.7).

В соответствии с завещанием ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ ее наследником является Стрельцова Т.М., которой завещан в том числе жилой дом по адресу: <адрес> (л.д.9).

Право собственности ФИО1 на жилой дом по адресу: <адрес> подтверждается справкой администрации Скребловского сельского поселения № 606 от 30.08.2010 года, выданной на основании записи в похозяйственной книге № 5 за 1989 год (л.д.13).

Из выписки из похозяйственной книги администрации Скребловского сельского поселения № 25 от 19.02.2010 года следует, что Стрельцовой Т.М. принадлежит на праве постояного бессрочного пользования земельный участок по адресу: <адрес> (л.д.14).

Постановлением главы администрации Скребловской волости от ДД.ММ.ГГГГ № домовладению Стрельцовой Т.М. присвоен адрес: <адрес> (л.д.15).

Согласно ответа нотариуса нотариального округа Санкт-Петербург ФИО2 от 01.04.2010 года № 44 наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось.

Из справки формы 9 от 17.03.2011 г. по адресу <адрес> следует, что ФИО1 была зарегистрирована с истицей на момент смерти, а место жительства истицы зарегистрировано по данному адресу до настоящего времени (л.д.23).

Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено, что истица является единственной наследницей после смерти своей матери ФИО1, фактически принявшей наследство, путем вступления во владение наследственным имуществом. В связи с чем, ее исковые требования подлежат удовлетворению.

Как следует из технического паспорта на спорное домовладение <адрес>, общая площадь дома составляет <данные изъяты> кв.м., площадь составляет <данные изъяты> кв.м., жилая площадь <данные изъяты> кв.м. имеется веранда литер а и надворные постройки: сарай литер Г, туалет литер Г1, забор (л.д.20-22).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.195-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Стрельцовой Т.М. - удовлетворить.

Признать за Стрельцовой Т.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт №, выдан № отделом милиции <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м. с верандой литер а, сараем литер Г, туалетом литер Г1, забором по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 дней через Лужский городской суд.

Председательствующий:

решение суда в окончательной форме изготовлено 18.04.2011 г.