Дело № 2-1233/11 15 июня 2011 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Лужский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Чернышовой Г.И.

при секретаре Дубининой К.А,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мядзюты Анатолия Антоновича к СНТ «.....» о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Мядзюта А.А. обратился в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «.....» (далее – СНТ «.....») о признании права собственности на земельный участок №329 с кадастровым № площадью 559кв.м, находящийся по адресу: <адрес>

В обоснование заявленных требований указала, что она в 1982г. была принята в члены СНТ «.....»; ей был выделен земельный участок №329 площадью 559кв.м. Истица постоянно пользуется земельным участком, исправно платит все взносы.

Истица приняла решение оформить право собственности на данный садовый участок.

В связи с тем, что согласно списку членов садоводческого товарищества «.....», являющемуся приложением к постановлению главы администрации Лужского района Ленинградской области №75/2 от 1.03.93г., земельный участок №329 был выделен Мядзюте А.А. без полного указания имени и отчества, истице зарегистрировать право собственности не представляется возможным.

Мядзюта А.А. извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился, его интересы на основании доверенности представляла Кольмаберг Л.В.

Кольмаберг Л.В. исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске.

Ответчик СНТ «.....» в лице председателя СНТ Крылова Н.С., в судебное заседание не явился, направил заявление, в котором исковые требования Мядзюты А.А. признал, просил рассматривать дело в его отсутствие.

3-е лицо администрация Лужского муниципального района, надлежаще извещенная о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя в суд не направила об отложении дела слушанием не просила.

Суд, выслушав объяснения представителя истицы, исследовав материалы дела, находит, что исковое заявление Мядзюты А.А. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.3 ст. 28 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (в редакции от 30.06.06г.) граждане, которым предоставлены садовые, огородные или дачные земельные участки на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки в соответствии со ст. 25.2 Федерального закона от 21.07.97г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Принятие решений о предоставлении указанным гражданам в собственность таких земельных участков не требуется.

Пунктом 2 ст. 25.2 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» предусмотрено, что основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, является в том числе документ, устанавливающий или удостоверяющий право такого гражданина на данный земельный участок.

Как видно из материалов дела, постановлением главы администрации Лужского района от 1.03.93г. № 75/2 «О перерегистрации права на землепользование садоводческого товарищества «.....», членам садоводческого товарищества «.....» под садоводство предоставлено 44,44га земли, в т.ч. в коллективно-долевую собственность – 26,88га, в коллективно-совместную собственность – 17,56га (л.д.18).

Из пояснений представителя истца следует, что в связи с тем, что согласно списку членов садоводческого товарищества «.....», являющемуся приложением к указанному постановлению земельный участок №329 был выделен Мядзюте А.А. без указания полных имени и отчества, истец не имеет возможности оформить право собственности в упрощенном порядке.

Как следует из справки СНТ «.....» №30/05-01 от 30.05.11г. Мядзюта А.А. с 1982г. является членом СНТ «.....», ему был предоставлен в пользование земельный участок №329.

Представить соответствующую выписку из протокола не представляется возможным, так как архив за период с1981г. по 1990г. не сохранился (л.д. 5).

Согласно справке СНТ «.....» №21/-5-01 от 21.05.11г. Мядзюта А.А. с 1982г. является членом СНТ «.....», ему принадлежит земельный участок №329.

Задолженности по членским, целевым взносам и налогам за Мядзютой А.А. в садоводческом товариществе не значится (л.д. 17).

Из представленных суду документов, а именно: справки СНТ «.....» от 30.03.11г. о приеме истицы в члены СНТ с выделением ей участка №329, копии членской книжки, выданной истице 2.04.82г., справки СНТ «.....» №21/05-01 от 21.05.11г. о принадлежности участка Мядзюте А.А. следует, что Мядзюта А.А. с 1982г. является членом СНТ «.....», ему выделен земельный участок №329.

Как видно из кадастрового плана земельного участка №329, площадь земельного участка составляет 559кв.м, участку присвоен кадастровый номер № (л.д. 19).

Установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства позволяют суду сделать вывод о том, что истец Мядзюта А.А., являясь членом садоводческого товарищества «.....», имеет право на получение данного участка в собственность бесплатно, а потому его требование о признании за ним права собственности на указанный земельный участок подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Мядзюты Анатолия Антоновича – удовлетворить.

Признать за Мядзютой Анатолием Антоновичем, .....

право собственности на земельный участок ....., находящийся по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме в Ленинградский областной суд через Лужский городской суд.

СУДЬЯ

Мотивированное решение суда изготовлено 16.06.2011г.