Дело № 2-1106/11 6 июня 2011 года РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Лужский городской суд Ленинградской области в составе: председательствующего судьи Чернышовой Г.И. при секретаре Дубининой К.А, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Виноградова Константина Юрьевича к СНТ «...» о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации, УСТАНОВИЛ: Виноградов К.Ю. обратился в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «...» (далее – СНТ «...») о признании права собственности на земельный участок № с кадастровым №, находящийся по адресу: <адрес> В обоснование заявленных требований указал, что он в 2007г. был принят в члены СНТ «...»; ему был выделен земельный участок № площадью 768кв.м. Истец постоянно пользуется земельным участком, исправно платит все взносы. Истец принял решение оформить право собственности на данный садовый участок. В связи с тем, что в списке членов садоводческого товарищества «...», являющемся приложением к постановлению главы администрации Лужского района Ленинградской области №48/6 от 10.02.93г., отсутствуют сведения о выделении земельного участка № и его владельце, истцу зарегистрировать право собственности не представляется возможным. Виноградов К.Ю. надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. Его интересы на основании доверенности представлял Фёдоров С.Ю. Представитель истца Фёдоров С.Ю. исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске. Ответчик СНТ «...» в лице председателя СНТ Пикмана В.М. полномочия которого подтверждены выпиской из протокола собрания членов СНТ «...» от 25.08.10г., в судебное заседание не явился, в письменном отзыве на иск исковые требования Виноградова К.Ю. признал. 3-е лицо администрация Лужского муниципального района, надлежаще извещенная о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя в суд не направила, возражений на иск не представила. Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, находит, что исковое заявление Виноградова К.Ю. подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п.3 ст. 28 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (в редакции от 30.06.06г.) граждане, которым предоставлены садовые, огородные или дачные земельные участки на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки в соответствии со ст. 25.2 Федерального закона от 21.07.97г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Принятие решений о предоставлении указанным гражданам в собственность таких земельных участков не требуется. Пунктом 2 ст. 25.2 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» предусмотрено, что основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, является в том числе документ, устанавливающий или удостоверяющий право такого гражданина на данный земельный участок. Как видно из материалов дела, постановлением главы администрации Лужского района от 10.02.93г. № 48/6 «О перерегистрации права на землепользование садоводческого товарищества «...» Ленинградского производственного объединения «Сигнал», членам садоводческого товарищества «...» под садоводство предоставлено 46га земли, в т.ч. в коллективно-долевую собственность – 36,5га, в коллективно-совместную собственность – 9,5га (л.д. 9). Из пояснений представителя истца следует, что в связи с тем, что в списке членов садоводческого товарищества «...», являющемся приложением к указанному постановлению отсутствуют сведения о земельном участке № и его владельце, истец не имеет возможности оформить право собственности в упрощенном порядке. Принятие в члены СНТ «...» истца Виноградова К.Ю. с выделением ему земельного участка № подтверждено выпиской из протокола общего собрания СНТ «...» №2/08 от 10.06.07г. (л.д. 5). Согласно справке СНТ «...» №25 от 18.03.11г Виноградов К.Ю. с 2007г. является членом СНТ «...». Задолженности по членским, целевым взносам и налогам за Виноградовым К.Ю. в садоводческом товариществе не значится. Из представленных суду документов, а именно: протокола № общего собрания СНТ «...» от 10.06.07г. о принятии истца в члены СНТ (л.д. 5), членской книжки садовода, выданной на имя истца как пользователя участка № (л.д. 7), справки СНТ «...» №25 от 18.03.11г. о членстве в СНТ и отсутствии задолженности по взносам следует, что виноградов К,Ю. с 2007г. является членом СНТ «...», ей выделен земельный участок №. Как видно из кадастрового плана земельного участка №, площадь земельного участка составляет 768кв.м, участку присвоен кадастровый номер № (л.д. 10). Установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства позволяют суду сделать вывод о том, что истец Виноградов К.Ю., являясь членом садоводческого товарищества «...», имеет право на получение данного участка в собственность бесплатно, а потому его требования о признании за ним права собственности на указанный земельный участок подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Виноградова Константина Юрьевича – удовлетворить. Признать за Виноградовым Константином Юрьевичем, ... право собственности на земельный участок площадью 768кв.м, кадастровый номер №, ..., находящийся по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме в Ленинградский областной суд через Лужский городской суд. СУДЬЯ ... ... ... ... ... ... ... Мотивированное решение суда изготовлено 08.06.11г.