Дело № 2-1072/11 20 июня 2011г. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Лужский городской суд Ленинградской области в составе: председательствующего судьи Чернышовой Г.И. при секретаре Дубининой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Райффайзенбанк» к Бытка Роману Пантелеймоновичу о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении кредита, УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Райффайзенбанк» (далее ЗАО «Райффайзенбанк») обратилось в суд с иском к Бытка Р.П. о взыскании суммы займа в размере 337723,08руб., взыскании судебных расходов в размере 6577,23руб. В обоснование иска истец указал, что дата между ЗАО «Райффайзенбанк» и Бытка Р.П. заключен договор о предоставлении кредита на сумму .... сроком на 60 месяцев под ... годовых. Во исполнение соглашения о кредитовании ЗАО «Райффайзенбанк» осуществил перечисление денежных средств заемщику в сумме .... на счет ответчика №. Согласно условиям кредитного соглашения сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 7-го числа каждого месяца в размере 5717,99руб. В настоящее время Бытка Р.П. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Истец ЗАО «Райффайзенбанк», надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Ответчик Бытка Р.П. в судебное заседание не явился. В силу п. 4 ст. 113 ГПК РФ судебные извещения направлялись Бытка Р.П. по адресу его регистрации, указанному истцом. По указанному адресу ответчик Бытка Р.П. фактически не проживает, что подтверждено почтовым уведомлением (л.д. 77-78) В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. На основании указанной нормы суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Бытка Р.П. Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования ОАО «Альфа-Банк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Как видно из материалов дела, дата между ЗАО «Райффайзенбанк» и Бытка Р.П. был заключен кредитный договора на сумму .... сроком на 60 месяцев под ... годовых. Во исполнение соглашения о кредитовании ЗАО «Райффайзенбанк» осуществил перечисление денежных средств заемщику 200000руб. на счет ответчика №. В соответствии с Общими Условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан («Общие Условия»0, являющимися неотъемлемой частью Договора, Клиент погашает Кредит, уплачивает проценты, начисленные за пользование Кредитом, суммы комиссий за обслуживание счета путем осуществления ежемесячных платежей в порядке, предусмотренном п. 8.2 Общих Условий. Согласно графика платежей № сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 7-го числа каждого месяца в размере 5717,99руб. (л.д. 8). В нарушение заключенного кредитного договора от 7.10.08г. Бытка Р.П. ненадлежащим образом выполняет принятые на себя обязательства по гашению кредита, в результате чего возникла просроченная задолженность. В соответствии с Общими Условиями и Тарифами по потребительскому кредитованию при нарушении сроков возврата кредита и уплаты начисленных по кредиту процентов Клиент платит Банку штраф за просрочку ежемесячного платежа в размере 0,9% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. 26.11.2010г. Правлением ЗАО «Райффайзенбанк» принято решение изменить размер неустойки (штрафа) с 0,9% на 0,1% от суммы, просроченной к уплате, задолженности за каждый календарный день просрочки, в связи с чем в прилагаемом расчете задолженности ответчика, размер штрафа до 26.11.2010г. исчисляется по ставке 0,9%, а после 26.11.2010г. по ставке 0,1%. 24.02.11г. ЗАО «Райффайзенбанк» на имя Бытка Р.П. было направлено требование о досрочном возврате заемных средств о необходимости погашения просроченной задолженности по кредиту в тридцатидневный срок со дня получения требования (л.д. 65). Указанное требование не исполнено до настоящего времени. Согласно расчету задолженности Бытка Р.П. по кредитному договору 613368 от 7.10.08г. сумма задолженности ответчика перед истцом по состоянию на 5.05.11г. составляет 337723,08руб. из них: - задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом 27040,37руб. - задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту 66186.80руб. - сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному догу по кредиту 92 920,43руб. - сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по процентам по кредиту – 31797,95руб. Остаток основного долга составляет 118414,95руб. Плановые проценты за пользование кредитом 1362.58руб. Оценив установленные обстоятельства, суд полагает, что исковые требования основаны на законе и договоре, подтверждены доказательствами, а потому подлежит удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом уплачена госпошлина в сумме 6577,23руб. согласно платежному поручению №407. Указанная сумма в силу ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 196-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ЗАО «Райффайзенбанк» к Бытка Роману Пантелеймоновичу – удовлетворить. Взыскать в пользу Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» с Бытка Романа Пантелеймоновича задолженность по кредитному договору № от дата в сумме 337723,08руб. и расходы по оплате госпошлины в суме 6577,23руб. Всего взыскать 344300,31руб. Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти дней через Лужский городской суд. СУДЬЯ ... ... ... ... ... ... ... Мотивированное решение суда изготовлено 25.06.11г.