Дело № 2-1478/11 5 июля 2011 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

Лужский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Чернышовой Г.И.

при секретаре Дубининой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Павловой Маргариты Геннадьевны об оспаривании решения Управления Росреестра об отказе в регистрации права,

УСТАНОВИЛ:

Павлова М.Г. обратилась в суд с заявлением о признании отказа Управления Федеральной Службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области не основанным на Законе и обязании зарегистрировать право на жилой дом. Расположенный по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований заявитель указала, что решением Лужского городского суда Ленинградской области от 4.03.04г. №2-16 за ней и её несовершеннолетним сыном, а также А и К было признано право общей долевой собственности (по 1/4 доли за каждым) на жилой дом по указанному адресу.

13.11.10г. Павлова М.Г. обратилась в Управление Федеральной Службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области для государственной регистрации права.

В государственной регистрации права собственности Павловой М.Г. и её несовершеннолетнему сыну было отказано, поскольку в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним зарегистрировано право собственности на жилой дом и земельный участок по вышеуказанному адресу за иным физическим лицом.

В ходе судебного рассмотрения Павлова М.Г. заявила ходатайство о прекращении производства по заявлению в связи с отказом от заявленных требований.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку отказ Павловой М.Г. от требований об оспаривании решения Управления Росреестра об отказе в регистрации права не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, производство по делу в этой части подлежит прекращению.

Заявительнице Павловой М.Г. разъяснены последствия отказа от требований и прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь абз.4 ст.220, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по заявлению Павловой Маргариты Геннадьевны об оспаривании решения Управления Росреестра об отказе в регистрации права - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 дней через Лужский городской суд.

СУДЬЯ