04 августа 2011 года г. Луга

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(дело № 2-1398/2010)

Лужский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Шулындиной С.А.

при секретаре Козиной О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием:

представителей истца Кузнецовой С.И., Гвоздева А.В.

ответчика Горностай М.О.

гражданское дело по иску Беззубцева Евгения Ивановича к садоводческому некоммерческому товариществу «Балтиец-1», Горностай Марине Олеговне о признании не приобретшей оснований для вступления в члены СНТ « Балтиец-1»,

УСТАНОВИЛ:

Первоначально Беззубцев Е.И. обратился в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Балтиец-1» (далее - СНТ «Балтиец-1»), в котором просил:

1. признать незаконным решение общего собрания членов СНТ «Балтиец-1» о принятии Горностай М.О. в члены СНТ;

2. признать незаконным решение общего собрания членов СНТ «Балтиец-1» об избрании Горностай М.О. в правление СНТ;

3. признать незаконным решение общего собрания членов СНТ «Балтиец-1», которым Горностай М.О. была избрана председателем правления СНТ (л.д. 5-8).

В судебном заседании истец пояснил суду, что на момент предъявления иска в суд не указал конкретные даты принятия оспариваемых решений, поскольку они ему не известны. Однако, изучив представленные в порядке подготовки дела документы, конкретизирует заявленные требования и настаивает на признании незаконными решений общего собрания членов СНТ «Балтиец-1» от ДД.ММ.ГГГГ, которыми Горностай М.О. была избрана в правление товарищества, а также председателем правления СНТ «Балтиец-1», с чем он не согласен.

В дальнейшем, при рассмотрении дела, Беззубцев Е.И. отказался от требований в части признания незаконными решений общего собрания членов СНТ «Балтиец-1» от ДД.ММ.ГГГГ, которыми Горностай М.О. была избрана в правление товарищества и председателем правления, указав, что двухлетний срок полномочий Горностай М.О., избранной в правление на основании принятых ДД.ММ.ГГГГ общим собранием решений, давно истек, в связи с чем, на признании указанных решений незаконными он не настаивает, так как они утратили свою силу, с последствиями отказа от требований ознакомлен (л.д. 218).

Требования о признании незаконным решения общего собрания членов СНТ «Балтиец-1» о принятии Горностай М.О. в члены товарищества поддержал, не назвав конкретную дату оспариваемого решения.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ отказ Беззубцева Е.И. от 2-го и 3-го пунктов требований принят судом, как не противоречащий закону и не нарушающий прав других лиц, производство по делу в части признания незаконными решений общего собрания членов СНТ «Балтиец-1» от ДД.ММ.ГГГГ, прекращено (л.д. 219-221).

В ходе слушания дела, Беззубцев Е.И. и его представитель Кузнецова С.И. ссылались на то, что Горностай М.О., неоднократно избранная председателем правления СНТ «Балтиец-1», не могла являться таковым, поскольку не принималась общим собранием членов СНТ «Балтиец-1» в установленном законодательством порядке в члены товарищества. Уточнив заявленные требования, Беззубцев Е.И., в окончательном варианте просит суд признать Горностай М.О. не приобретшей законных оснований для вступления в члены СНТ «Балтиец-1» (л.д. 239).

Требования мотивировал тем, что с ДД.ММ.ГГГГ года является членом СНТ «Балтиец-1», пользуется земельным участком №, расположенным по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ общим собранием членов СНТ избран в качестве нового председателя правления товарищества. До ДД.ММ.ГГГГ председателем правления СНТ являлась Горностай М.О. Правление СНТ «Балтиец-1» Горностай М.О. возглавляла на протяжении нескольких лет, поскольку при избрании в качестве председателей других лиц, в том числе и его, она оспаривала принятые решения в Лужском городском суде и требования были удовлетворены судом. Иски иных членов садоводства о признании незаконными решений общего собрания об избрании Горностай М.О. в качестве председателя правления СНТ, оставлены судом без удовлетворения. В настоящее время Горностай М.О. оспаривает решение общего собрания членов от ДД.ММ.ГГГГ, которым он избран председателем правления товарищества. В качестве оснований для оспаривания принятых общими собраниями решений, Горностай М.О. каждый раз ссылается на то, что является членом СНТ «Балтиец-1» и оспариваемые решения нарушают ее права и законные интересы. Несмотря на то, что Горностай М.О. пользуется много лет земельным участком № в СНТ «Балтиец-1», членом СНТ она не является, решение о ее принятии в члены, в нарушение положений ст. 21 ФЗ от 15.04.1998 г. № 66-ФЗ, не принималось общим собранием членов товарищества. Земельный участок № предоставлялся в ДД.ММ.ГГГГ-х гг. супругу Горностай М.О. – ФИО2, который умер в ДД.ММ.ГГГГ г. После смерти ФИО2, Горностай М.О. пользуется участком и возведенными на нем строениями незаконно, поскольку не является собственником земельного участка и иным законным пользователем земельным участком.

В судебное заседание Беззубцев Е.И., будучи извещенным о времени и месте его проведения, не явился (л.д. 232). Интересы истца на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ представляют Кузнецова С.И. и Гвоздев А.В., которые поддержали заявленные требования по указанным выше основаниям (л.д. 237).

Ответчик СНТ «Балтиец-1» в лице председателя правления товарищества Беззубцева Е.И., полномочия которого подтверждены протоколом общего собрания членов от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из ЕГРЮЛ (л.д. 85-105, 106-121), в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Интересы СНТ «Балтиец-1», на основании доверенностей представляют Кузнецова С.И. и Гвоздев А.В., которые согласны с иском (л.д. 171, 172, 238).

Привлеченная судом в качестве соответчика по делу Горностай М.О., с заявленными требованиями не согласна (л.д.173-176). Возражения мотивировала тем, что ее супруг – ФИО2 являлся работником Балтийского морского пароходства, которому под организацию садоводческого товарищества был предоставлен земельный участок на территории <адрес>. В члены СНТ ФИО2 принят в ДД.ММ.ГГГГ году и в его пользование предоставлен земельный участок №, с указанного времени он оплачивал членские взносы и иные платежи. В ДД.ММ.ГГГГ году ФИО2 умер. В связи со смертью супруга, в ДД.ММ.ГГГГ году она обратилась с письменным заявлением к председателю правления СНТ по вопросу принятия ее в члены товарищества вместо умершего супруга, приложив к заявлению копии свидетельств о браке и смерти. В августе ДД.ММ.ГГГГ года председатель правления внес исправления в членскую книжку садовода, выданную на имя ФИО2, указав в книжке ее имя и отчество. Впоследствии, сменив в связи с регистрацией брака, фамилию на «Горностай» ей была выдана новая членская книжка. С августа ДД.ММ.ГГГГ года и по настоящее время оплачивает членские взносы и иные обязательные платежи в кассу СНТ «Балтиец-1», что отражено в членской книжке садовода и карточке платежей, а также пользуется земельным участком №, на котором возведен кирпичный дом и надворные постройки. С ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год являлась председателем правления СНТ «Балтиец-1». Решения об избрании председателем правления неоднократно оспаривались в судебном порядке и оставлены без изменений. В члены СНТ «Балтиец-1» была принята решением общего собрания членов примерно в ДД.ММ.ГГГГ году, однако на общем собрании не присутствовала, в связи с чем, назвать его дату не может. Протоколы общих собраний за ДД.ММ.ГГГГ-е гг. не сохранились. После избрания ее в ДД.ММ.ГГГГ году в качестве председателя правления товарищества, при принятии документов от предыдущего председателя правления, ни одно из принятых в ДД.ММ.ГГГГ-е гг. общим собранием членов СНТ решений, не передавалось.

Суд, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей ФИО8, ФИО9, ФИО10, исследовав и оценив материалы дела, полагает, что заявленные Беззубцевым Е.И. требования не основаны на законе и не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 1 Федерального закона от 15.04.1998 № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (далее -Закон) определяет, что садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение граждан (садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое товарищество, садоводческий, огороднический или дачный потребительский кооператив, садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое партнерство)- некоммерческая организация, учрежденная гражданами на добровольных началах для содействия ее членам в решении общих социально-хозяйственных задач ведения садоводства, огородничества и дачного хозяйства.

Указанная норма Закона также определяет, что членские взносы – это денежные средства, периодически вносимые членами товарищества на оплату труда работников, заключивших трудовые договоры с таким объединением, и другие текущие расходы такого объединения; целевые взносы - денежные средства, вносимые членами товарищества на приобретение (создание) объектов общего пользования.

В соответствии с положениями ст. 18 Федерального закона от 15.04.1998 № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества (садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства) могут быть граждане Российской Федерации, достигшие возраста восемнадцати лет и имеющие земельные участки в границах такого товарищества (партнерства).

Членами садоводческого, огороднического или дачного потребительского кооператива могут быть граждане Российской Федерации, достигшие возраста шестнадцати лет и имеющие земельные участки в границах такого кооператива.

Членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения могут стать в соответствии с гражданским законодательством наследники членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, в том числе малолетние и несовершеннолетние, а также лица, к которым перешли права на земельные участки в результате дарения или иных сделок с земельными участками.

Учредители садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения считаются принятыми в члены такого объединения с момента его государственной регистрации. Другие вступающие в такое объединение лица принимаются в его члены общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

Каждому члену садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения в течение трех месяцев со дня приема в его члены правление такого объединения обязано выдать членскую книжку или другой заменяющий ее документ.

Аналогичные положения предусмотрены пунктами 27-28 Устава СНТ «Балтиец-1».

В соответствии со ст. 21 названного Федерального закона прием в члены садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения и исключение из его членов относятся к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных).

В соответствии с п. 30 Устава СНТ «Балтиец-1», член товарищества обязан нести бремя содержания земельного участка и бремя ответственности за нарушение законодательства; своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные Уставом, налоги и платежи в сроки и в размере, утвержденные Общим собранием членов товарищества (л.д. 39).

Пункт 33 Устава предусматривает, что лицо, вновь принятое в действующее садоводческое товарищество, вносит в кассу вступительный и членские взносы, суммы целевых взносов. Наследники и члены (бывшие члены) семьи выбывшего из товарищества, принятые в его члены – от уплаты вступительных взносов освобождаются (л.д. 40).

Постановлением главы администрации Лужского района Ленинградской области № 33/1 от 15.02.1993 г. «О перерегистрации права на землепользование садоводческого товарищества «Балтиец-1»» под садоводство членам садоводческого товарищества «Балтиец-1» предоставлено 44,45 га земли, в том числе в коллективно-долевую собственность - 28, 88 га, в коллективно-совместную собственность - 15,57 га (л.д. 52).

ДД.ММ.ГГГГ на садоводческое товарищество «Балтиец-1» было выдано свидетельство о праве собственности на выделенную землю (л.д. 53).

Из копии членской книжки, представленной ответчицей Горностай М.О. видно, что ФИО2 являлся членом СНТ «Балтиец-1» и в его пользовании находился земельный участок № площадью <данные изъяты> кв.м. (л.д. 150-153).

В членской книжке имеется отметка об уплате ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ вступительного взноса, а также об уплате ежегодных членских взносов (л.д. 151 оборот, 152-153).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти № (л.д. 143).

ФИО2 (в настоящее время Горностай) М.О. являлась супругой ФИО2, смена фамилии произведена в связи с вступлением ДД.ММ.ГГГГ в брак с ФИО11 (л.д.142).

В силу ст. 532 ГК РСФСР, действующей на момент смерти ФИО2, Горностай М.О. являлась наследником первой очереди имущества ФИО2

Таким образом, Горностай М.О. в силу закона, могла быть принята в члены СНТ «Балтиец-1».

Из заявления ФИО2 (Горностай) М.О. в адрес председателя правления СНТ «Балтиец-1» следует, что после смерти супруга, ответчица просила перевести земельный участок № в СНТ «Балтиец-1» на ее имя, приложив к заявлению копии свидетельств о браке с ФИО2 и его смерти (л.д. 140).

В членской книжке, выданной на имя ФИО2, имеются внесенные в нее ДД.ММ.ГГГГ исправления, заверенные печатью СНТ «Балтиец-1», согласно которых членом СНТ «Балтиец-1» является ФИО14 Марина Олеговна <данные изъяты> (л.д. 150 оборот).

Согласно членской книжки, ФИО2 (Горностай) М.О. с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ г. ежегодно оплачивала в кассу СНТ «Балтиец-1» членские взносы и иные целевые взносы (л.д. 153).

Копия членской книжки садовода СНТ «Балтиец-1», выданная на имя Горностай М.О., подтверждает уплату ответчицей земельного налога, членских взносов в кассу СНТ за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д. 144-149).

Факт оплаты Горностай М.О. членских взносов и иных обязательных платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. подтверждается, помимо членской книжки садовода, учетной карточкой садовода (л.д. 214-215).

В представленном по запросу суда Управлением Росреестра по Ленинградской области списке членов СНТ «Балтиец-1», в качестве пользователя земельным участком № указана Горностай М.О. (л.д. 50-81, 76).

Поскольку в силу норм закона, членская книжка садовода выдается только члену садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, а также учитывая, что обязанность по оплате членских взносов возложена законом и Уставом СНТ «Балтиец-1» на членов садоводческого товарищества, суд полагает установленным тот факт, что Горностай М.О. с ДД.ММ.ГГГГ года является членом СНТ «Балтиец-1» и в соответствии с законном и Уставом несет бремя содержания земельного участка №.

Из показаний свидетеля ФИО10 следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. он являлся председателем правления СНТ «Балтиец-1». В ДД.ММ.ГГГГ г. к нему обратилась с заявлением супруга умершего члена СНТ «Балтиец-1» ФИО2- ФИО3 о принятии ее в члены СНТ «Балтиец-1». Заявление было им подписано и вопрос о приеме в члены садоводства Горностай М.О. был вынесен на рассмотрение общего собрания членов СНТ. В каком году ответчица была принята в члены СНТ «Балтиец-1» свидетель точно не помнит, все имеющиеся в наличии решения общего собрания передавались новому председателю правления в ДД.ММ.ГГГГ году.

Основания не доверять показаниям свидетеля у суда отсутствуют, поскольку суду не представлены доказательства заинтересованности свидетеля ФИО10 в исходе дела, кроме того, показания свидетеля не противоречат исследованным судом материалам дела.

Мо мнению суда, отсутствие решения общего собрания членов СНТ «Балтиец-1» за период ДД.ММ.ГГГГ гг. о принятии Горностай М.О. в члены товарищества, не изменяет выводов суда, поскольку факт принятия Горностай М.О. в члены товарищества подтверждается иными доказательствами, бесспорно свидетельствующими об этом.

В настоящее время председателем правления СНТ «Балтиец-1» является истец Беззубцев Е.И., который не представил суду протоколы заседаний общего собрания членов за указанный выше период, из чего суд делает вывод, что делопроизводство в СНТ «Балтиец-1» ведется с нарушением требований ст. 27 Закона.

Данный вывод суда подтверждается показаниями допрошенного по ходатайству истца свидетеля ФИО9, являющейся в ДД.ММ.ГГГГ году бухгалтером СНТ «Балтиец-1», согласно которых протоколы заседаний общих собраний членов СНТ «Балтиец-1» стали оформляться надлежащим образом только в период, когда председателем правления СНТ «Балтиец-1» в ДД.ММ.ГГГГ году была избрана ФИО1 До ДД.ММ.ГГГГ года протоколы общих собраний не велись.

Суд критически оценивает показания свидетеля ФИО8, согласно которых она посещала каждое общее собрание членов СНТ «Балтиец-1» и помнит, что как в ДД.ММ.ГГГГ году, так и позднее, общим собранием членов не принималось решение о принятии Горностай М.О. в члены товарищества. Данные показания противоречат совокупности письменных материалов дела. Кроме того, суд сомневается в объективности показаний названного свидетеля, поскольку из судебного решения от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № видно, что ФИО8 в числе иных лиц, оспаривала законность избрания Горностай М.О. в качестве председателя правления СНТ «Балтиец-1» и в удовлетворении заявленных требований было отказано в полном объеме (л.д. 182-189).

Доводы о незаконности пользования Горностай М.О. земельным участком, поскольку права на земельный участок № в СНТ «Балтиец-1» за Горностай М.О. в ЕГРП не зарегистрированы, не основаны на нормах Федерального закона от 15.04.1998 № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан».

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом (ст. 56 ГПК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Копия членской книжки садовода справка подтверждают тот факт, что истец является членом СНТ «Балтиец-1» и пользуется земельным участком № (л.д. 10-11, 126-129).

Из копии решения общего собрания членов СНТ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в настоящее время Беззубцев Е.И. является председателем правления СНТ «Балтиец-1» (л.д. 85-105).

Доказательства нарушения прав и законных интересов Беззубцева Е.И. принятием в члены СНТ «Балтиец-1» Горностай М.О. и предоставлением ей земельного участка №, суду не представлены. В связи с чем, суд отказывает в удовлетворении заявленных требований.

Представленное суду Беззубцевым Е.И., являющимся в настоящее время председателем правления СНТ «Балтиец-1», заявление о признании СНТ «Балтиец-1» иска, заявленного им же, суд не принимает во внимание, поскольку такое признание противоречит закону.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Беззубцева Евгения Ивановича к садоводческому некоммерческому товариществу «Балтиец-1», Горностай Марине Олеговне о признании Горностай Марину Олеговну не приобретшей оснований для вступления в члены СНТ «Балтиец-1», оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня изготовления в окончательной форме в Ленинградский областной суд через Лужский городской суд Ленинградской области.

Председательствующий: