Дело № 2-1907/11 7 сентября 2011 года РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Лужский городской суд Ленинградской области в составе: председательствующего судьи Чернышовой Г.И. при секретаре Дубининой К.А, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Маршала Владимира Николаевича к СНТ «<....>» о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации, УСТАНОВИЛ: Маршал В.Н. обратился в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «<....>» (далее – СНТ «<....>») о признании права собственности на земельный участок № площадью 697кв.м, находящийся по адресу: <адрес> В обоснование заявленных требований указал, что он в 1990г. был принят в члены СНТ «<....>»; ему был выделен земельный участок № площадью 697кв.м. Истец постоянно пользуется земельным участком, исправно платит все взносы. Истец принял решение оформить право собственности на данный садовый участок. В связи с тем, что в списке членов садоводческого товарищества «<....>», являющемся приложением к постановлению главы администрации Лужского района Ленинградской области №300/1 от 5.07.93г., отсутствуют сведения о нумерации выделяемых земельных участков, что не позволяет определить, кому был выделен земельный участок, на который заявлено право, истцу зарегистрировать право собственности не представляется возможным. Маршал В.Н. надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. Его интересы на основании доверенности представляла Архипова И.В. Представитель истца Архипова И.В. исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске. Ответчик СНТ «<....>» в лице председателя СНТ Морозкова Е.А., полномочия которого подтверждены выпиской из протокола собрания членов СНТ «<....>» № от дата (л.д.21), в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования Маршала В.Н. признал (л.д. 6). 3-е лицо администрация Лужского муниципального района, надлежаще извещенная о времени и месте судебного разбирательства (л.д. 23), своего представителя в суд не направила, возражений на иск не представила. Суд, выслушав объяснения представителя истицы, исследовав материалы дела, находит, что исковое заявление Маршала В.Н. подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п.3 ст. 28 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (в редакции от 30.06.06г.) граждане, которым предоставлены садовые, огородные или дачные земельные участки на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки в соответствии со ст. 25.2 Федерального закона от 21.07.97г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Принятие решений о предоставлении указанным гражданам в собственность таких земельных участков не требуется. Пунктом 2 ст. 25.2 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» предусмотрено, что основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, является в том числе документ, устанавливающий или удостоверяющий право такого гражданина на данный земельный участок. Как видно из материалов дела, постановлением главы администрации Лужского района от 5.07.93г. № 300/1 «О перерегистрации права на землепользование садоводческого товарищества «<....>», членам садоводческого товарищества «<....>» под садоводство предоставлено 14,6га земли, в т.ч. в коллективно-долевую собственность – 8,22га, в коллективно-совместную собственность – 6,38га (л.д. 17). Из пояснений представителя истца следует, что в связи с тем, что в списке членов садоводческого товарищества «<....>», являющемся приложением к указанному постановлению, отсутствуют сведения о нумерации выделяемых земельных участков, истец не имеет возможности оформить право собственности в упрощенном порядке. Принятие Маршала В.Н. в члены СНТ «<...>» с выделением ему земельного участка № подтверждено выпиской из протокола заседания правления СНТ «<....>» №б/н за 1990г. (л.д. 7). Как следует из справки СНТ «<....>» №71 от 23.07.11г. Маршал В.Н. является членом СНТ «<....>» с 1990г., ему выделен земельный участок №145. Задолженности по членским, целевым взносам и налогам за Маршалом В.Н. в садоводческом товариществе не значится (л.д. 14). Из представленных суду документов, а именно: протокола заседания правления СНТ «<...>» за 1990г. о принятии истца в члены СНТ с выделением земельного участка №, справки СНТ «<...>» № от 23.07.11г. о принадлежности спорного участка истцу, копии членской книжки садовода, следует, что Маршал В.Н. принят в члены СНТ «<...>» в 1990г с выделением участка №. Как видно из кадастрового плана земельного участка №, площадь земельного участка составляет 697кв.м, участку присвоен кадастровый номер № (л.д. 17). Установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства позволяют суду сделать вывод о том, что истец Маршал В.Н.., являясь членом садоводческого товарищества «<...>», имеет право на получение данного участка в собственность бесплатно, а потому его требование о признании за ним права собственности на указанный земельный участок подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Маршала Владимира Николаевича – удовлетворить. Признать за Маршалом Владимиром Николаевичем, <...><...> право собственности на земельный участок № Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме в Ленинградский областной суд через Лужский городской суд. СУДЬЯ: <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> Мотивированное решение суда изготовлено 12.09.11г.