Дело № 2-2175/11 10 октября 2011 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Лужский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Чернышовой Г.И.

при секретаре Дубининой К.А,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Соколовой Иры Александровны к СНОТ «<...>» о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Соколова И.А. обратилась в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «<...>» (далее – СНОТ «<...>») о признании права собственности на земельный участок № с кадастровым №, находящийся по адресу: <адрес>

В обоснование заявленных требований указала, что она в 2010г. была принята в члены СНОТ «<...>»; ей был выделен земельный участок № площадью 605кв.м. Истица постоянно пользуется земельным участком, исправно платит все взносы.

Истица приняла решение оформить право собственности на данный садовый участок.

В связи с тем, что согласно списку членов садоводческого товарищества «<...>», являющемуся приложением к постановлению главы администрации Лужского района Ленинградской области №36/20 от 1.02.93г., земельный участок № был выделен другому физическому лицу – "А", истице зарегистрировать право собственности не представляется возможным.

Соколова И.А., надлежаще извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась.

Её интересы на основании доверенности представляла Лукьянова Т.В.

Представитель истицы Лукьянова Т.В. исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске.

Ответчик СНОТ «<...>» в лице председателя СНОТ Кольева Н.Г., полномочия которого подтверждены выпиской из протокола собрания членов СНОТ «<...>» от 12.06.10г. (л.д. 22), в судебное заседание не явился, в письменном отзыве на иск исковые требования Соколовой И.А. признал (л.д. 21)

3-е лицо администрация Лужского муниципального района, надлежаще извещенная о времени и месте судебного разбирательства (л.д. 26), своего представителя в суд не направила, возражений на иск не представила.

Суд, выслушав объяснения представителя истицы, исследовав материалы дела, находит, что исковое заявление Соколовой И.А. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.3 ст. 28 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (в редакции от 30.06.06г.) граждане, которым предоставлены садовые, огородные или дачные земельные участки на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки в соответствии со ст. 25.2 Федерального закона от 21.07.97г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Принятие решений о предоставлении указанным гражданам в собственность таких земельных участков не требуется.

Пунктом 2 ст. 25.2 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» предусмотрено, что основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, является в том числе документ, устанавливающий или удостоверяющий право такого гражданина на данный земельный участок.

Как видно из материалов дела, постановлением главы администрации Лужского района от 1.02.93г. № 36/20 «О перерегистрации права на землепользование садоводческого товарищества «<...>», членам садоводческого товарищества «<...>» под садоводство предоставлено 40,99га земли, в т.ч. в коллективно-долевую собственность – 21,24га, в коллективно-совместную собственность – 19,75га (л.д. 15).

Из пояснений представителя истицы следует, что в связи с тем, что согласно списку членов садоводческого товарищества «<...>», являющемуся приложением к указанному постановлению земельный участок № был выделен другому физическому лицу – "А", истица не имеет возможности оформить право собственности в упрощенном порядке.

Принятие истицы Соколовой И.А. в члены СНОТ «<...>» с предоставлением ей в пользование земельного участка № подтверждено выпиской из протокола № общего собрания членов СНОТ «<...>» от 5.06.10г. (л.д. 5).

Предыдущий пользователь земельного участка № "А" умер 12.03.2000г., что подтверждено свидетельством о смерти I-АК № от 14.03.00 (л.д. 6).

Согласно справке СНОТ «<...>» от 3.09.11г. Соколова И.А. с 2010г. является членом СНОТ «<...>» с 2010г., ей предоставлен земельный участок № (л.д. 14).

Задолженности по членским, целевым взносам и налогам за Соколовой И.А. в садоводческом товариществе не значится (л.д. 14).

Из представленных суду документов, а именно: протокола СНОТ «<...>» № от 5.06.10г. о принятии истицы в члены СНОТ «<...>» с предоставлением участка № (л.д. 5), справки СНОТ «<...>» от дата о членстве истицы, копии членской книжки, выданной на имя истицы (л.д. 8—13), следует, что Соколова И.А. с 2010г. является членом СНОТ «<...>», ей выделен земельный участок №.

Как видно из кадастрового плана земельного участка №, площадь земельного участка составляет 605кв.м, участку присвоен кадастровый номер № (л.д. 16).

Установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства позволяют суду сделать вывод о том, что истица Соколова И.А., являясь членом садоводческого товарищества «Нива», имеет право на получение данного участка в собственность бесплатно, а потому её требование о признании за ней права собственности на указанный земельный участок подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Соколовой Иры Александровны – удовлетворить.

Признать за Соколовой Ирой Александровной, <...>

право собственности на земельный участок №

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме в Ленинградский областной суд через Лужский городской суд.

СУДЬЯ

Мотивированное решение суда изготовлено 14.10.11г.