Дело № 2-2014 28 сентября 2011 года ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Лужский городской суд Ленинградской области в составе: председательствующего судьи Чернышовой Г.И. с участием адвоката Малышенко Т.П. при секретаре Дубининой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Антонова Александра Николаевича к администрации Лужского муниципального района о признании права собственности на 1/2 долю квартиры в порядке наследования, УСТАНОВИЛ: Антонов А.Н. обратился в суд с иском к администрации Лужского городского поселения о признании права собственности на 1/2 доли квартиры находящейся по адресу: <адрес> В обоснование заявленных требований Антонов А.Н. указал, что 9.01.2011г. умер его отец "Н" После его смерти открылось наследство в виде 1/2 доли квартиры по адресу: <адрес>, право собственности на которую признано за наследодателем решением Лужского городского суда от 21.12.09г. Антонов А.Н. в установленный законом для принятия наследства шестимесячный срок обратился с заявлением к нотариусу о принятии наследства после смерти отца Истцу в выдаче свидетельства о праве собственности на наследство по закону отказано, поскольку наследодателем "Н" при жизни не было получено свидетельство о праве собственности на 1/2 доли указанной квартиры. Антонов А.Н., надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, его интересы на основании ордера представляла адвокат Малышенко Т.П. Представитель истца адвокат Малышенко Т.П. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске, дополнительно пояснила, что решением Лужского городского суда от 21.12.09г. за "Н". признано право собственности на 1/2 доли квартиры по адресу: <адрес>, <адрес>. Решением Лужского городского суда от 5.10.09г. "Н". был признан недееспособным и передан под опеку и попечительство администрации Лужского муниципального района, находился в Доме сестринского ухода в <адрес>. В силу своего психического состояния здоровья "Н" не смог зарегистрировать своё право собственности на 1/2 доли квартиры. Определением Лужского городского суда от 12.09.11г. к участию в деле в качестве ответчика привлечена администрация Лужского муниципального района, администрация Лужского городского поселения исключена из числа ответчиков, так как спорная квартира не является собственностью МО «Лужское городское поселение», не числится в реестре муниципального имущества (л.д. 36). Ответчик администрация Лужского муниципального района, надлежаще извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, возражений на иск не представила. 3-е лицо Кузнецов В.Н. в судебном заседании исковые требования Антонова А.Н. поддержал. Суд, выслушав объяснения представителя истца, 3-го лица Кузнецова В.Н., исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другому лицу в соответствии с завещанием или законом. Как видно из материалов дела, решением Лужского городского суда по гражданскому делу № от 21.12.09г, вступившим в законную силу, за "Н" признано право собственности на 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, право собственности на вторую долю квартиры признано за Кузнецовым Вячеславом Николаевичем (л.д. 11-16). Из технического паспорта на квартиру по данным инвентаризации от 3.03.11г. видно, что указанная однокомнатная квартира площадью 29,7кв.м расположена на пятом этаже пятиэтажного дома (л.д. 27-32). Как следует из пояснений представителя истца, наследодателем "Н" не было зарегистрировано право собственности на 1/2 доли квартиры в силу плохого состояния здоровья. Право общей долевой собственности за Кузнецовым В.Н. на 1/2 доли квартиры зарегистрировано в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним, ему выдано свидетельство о государственной регистрации права от 15.02.10г. (л.д. 24) 9.01.2011г. "Н" умер (свидетельство о смерти I-ВО №) (л.д. 6). Факт родственных отношений между наследодателем "Н" и истцом Антоновым А.Н. подтвержден свидетельством о рождении истца (л.д. 9). Брак между наследодателем и его супругой "С" расторгнут дата (л.д. 8). Вторая супруга наследодателя - "М" умерла дата; детей от второго брака нет. Сведений о других наследниках первой очереди, в том числе об обязательных наследниках, предусмотренных ст. 1148 ГК РФ, у суда не имеется. Таким образом, истец Антонов А.Н. является единственным наследником первой очереди после смерти отца "Н" Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или другому уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. #G0Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст.1154 ГК РФ). Факт принятия истцом наследства в установленный законом шестимесячный срок подтвержден заявлением Антонова А.Н. от 22.03.11г. на имя нотариуса Лужского нотариального округа "О" о принятии наследства после смерти отца (л.д. 41). Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Антонова А.Н. основаны на законе, подтверждены собранными по делу доказательствами, в силу чего, подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 195 -198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Антонова Александра Николаевича - удовлетворить. Признать за Антоновым Александром Николаевичем, <...> право собственности на 1/2 доли однокомнатной квартиры, <адрес> Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Лужский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. СУДЬЯ <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> Мотивированное решение суда изготовлено 3.10.2011г.