Дело № 2-2193/11 3 октября 2011 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Лужский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Чернышовой Г.И.

при секретаре Дубининой К.А,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Карпова Владимира Алексеевича к СНТ «<...>» о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Карпов В.А. обратился в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «<...>» (далее – СНТ «<...>») о признании права собственности на земельный участок № с кадастровым № площадью 606кв.м, находящийся по адресу: <адрес>, <адрес>

В обоснование заявленных требований указал, что он в 2004г. был принят в члены СНТ «<...>»; ему был выделен земельный участок № площадью 606кв.м. Истец постоянно пользуется земельным участком, исправно платит все взносы.

Истец принял решение оформить право собственности на данный садовый участок.

В связи с тем, что согласно списку членов садоводческого товарищества «<...>», являющемуся приложением к постановлению главы администрации Лужского района Ленинградской области №595/18 от 24.12.92г., земельный участок № был выделен другому физическому лицу – "В" истцу зарегистрировать право собственности не представляется возможным.

Карпов В.А., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, его интересы на основании доверенности представлял Жолобов Д.А.

Жолобов Д.А. исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске.

Ответчик СНТ «<...> в лице председателя СНТ Никитиной Т.Б., чьи полномочия подтверждены выпиской из протокола заседания общего собрания от 24.02.10г. (л.д. 17), в судебное заседание не явилась, направила заявление, в котором исковые требования Карпова В.А. признала, просила рассматривать дело в её отсутствие (л.д. 16).

3-е лицо администрация Лужского муниципального района, надлежаще извещенная о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя в суд не направила об отложении дела слушанием не просила.

Суд, выслушав объяснения представителя истицы, исследовав материалы дела, находит, что исковое заявление Карпова В.А. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.3 ст. 28 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (в редакции от 30.06.06г.) граждане, которым предоставлены садовые, огородные или дачные земельные участки на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки в соответствии со ст. 25.2 Федерального закона от 21.07.97г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Принятие решений о предоставлении указанным гражданам в собственность таких земельных участков не требуется.

Пунктом 2 ст. 25.2 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» предусмотрено, что основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, является в том числе документ, устанавливающий или удостоверяющий право такого гражданина на данный земельный участок.

Как видно из материалов дела, постановлением главы администрации Лужского района от дата № «О перерегистрации права на землепользование садоводческого товарищества «<...>», членам садоводческого товарищества «<....>» под садоводство предоставлено 47,06га земли, в т.ч. в коллективно-долевую собственность – 28,56га, в коллективно-совместную собственность – 18,5га (л.д.9).

Из пояснений представителя истца следует, что в связи с тем, что согласно списку членов садоводческого товарищества «<...>», являющемуся приложением к указанному постановлению земельный участок № был выделен другому физическому лицу – "В", истец не имеет возможности оформить право собственности в упрощенном порядке.

Согласно выписке из протокола общего собрания СНТ «<...>» от 25.06.11г. на собрании определено утвердить списки садоводов, согласно которым участок № числится закрепленным за Карповым В.А. Заявок от иных претендентов на данный участок в правление СНТ «Озон» не поступало (л.д. 5).

Как следует из справки СНТ №б/н от 4.08.10г. Карпов В.А. с 2004г. является членом СНТ «<...>» в садоводческом массиве Мшинская Мшинского сельского поселения Лужского муниципального района.

Карпову В.А. на праве пользования принадлежит земельный участок № площадью 606кв.м

Задолженностей по членским взносам за Карповым В.А. в садоводческом товариществе не значится (л.д. 8).

Из представленных суду документов, а именно: ксерокопии членской книжки садовода (л.д. 6-7), справки СНТ «<...>» №б/н от 4.08.10г. (л.д. 5), выписки из протокола общего собрания СНТ об утверждении списков от дата (л.д. 5) следует, что Карпов В.А. является членом СНТ «<...>» с 2004г., ему выделен земельный участок №.

Как видно из кадастрового плана земельного участка №, площадь земельного участка составляет 606кв.м, участку присвоен кадастровый номер № (л.д. 10).

Установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства позволяют суду сделать вывод о том, что истец Карпов В.А., являясь членом садоводческого товарищества «<...>», имеет право на получение данного участка в собственность бесплатно, а потому его требование о признании за ним права собственности на указанный земельный участок подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Карпова Владимира Алексеевича – удовлетворить.

Признать за Карповым Владимиром Алексеевичем, <...>

право собственности на земельный участок <адрес>

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме в Ленинградский областной суд через Лужский городской суд.

СУДЬЯ:

Мотивированное решение суда изготовлено 6.10.2011г.