8 ноября 2011 года г. Луга РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ по делу № 2-2074/2011 Лужский городской суд Ленинградской области в составе: председательствующего судьи Михайлова В.В. при секретаре Гребешковой Е.А. с участием адвоката Гуровой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лащева И.Н. к Дебело А.А. о взыскании долга, УСТАНОВИЛ: Лащев И.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Дебело А.А. о взыскании долга и процентов в общей сумме <данные изъяты> руб. В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ года передал Дебело А.А. в долг <данные изъяты> руб., о чем ответчиком была выдана расписка, согласно которой последний обязался вернуть указанную сумму денег ДД.ММ.ГГГГ года. В указанный срок денежные средства ответчиком Дебело А.А. истцу не возвращены, на предложение о добровольной уплате долга ответчик скрылся. Истец просит взыскать с ответчика сумму займа в размере <данные изъяты> руб., проценты на сумму займа в сумме <данные изъяты> руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины. В судебном заседании истец Лащев И.Н. поддерживает свои требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, полагает они подлежат удовлетворению в полном объеме. Ответчик Дебело А.А. в судебное заседание не явился. Судом приняты меры к его уведомлению о времени и месте судебного заседания. Согласно ответа Управления Федеральной миграционной службы по Санкт-Петербургу и Ленинградской области ответчик, ранее зарегистрированный по адресу: <адрес>, 28.05.2010 года снят с регистрации на основании решения Лужского городского суда от 27.04.2010 года. Судом в порядке ст. 50 ГПК для представления интересов ответчика привлечена адвокат Гурова Н.А., которая считает исковые требования, не подлежат удовлетворению, поскольку истцом не приняты меры к решению спора во внесудебном порядке. Суд, выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, находит исковые требования Лащева И.Н. подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям: Согласно ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег). Договор займа заключается в письменной форме, если сумма договора превышает десятикратный установленный законом минимальный размер труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы (ст. 808 ГК РФ). Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ). В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В ходе рассмотрения дела установлено: ДД.ММ.ГГГГ Дебело А.А. взял в долг у Лащева И.Н. денежную сумму в размере <данные изъяты> руб., что эквивалентно <данные изъяты> долларам США, обязался вернуть их в срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено распиской Дебело А.А. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4). Кроме того, в данной расписке имеется запись о том, что возврат денежных средств ответчик обязался осуществлять из расчета доллара США, пересчитанных в рубли по текущему курсу доллара, объявленного ЦБ РФ на момент платежа, но не менее суммы, выданной в рублях. В случае не возврата денежных средств в указанный срок Дебело А.А, обязался выплатить помимо указанной суммы <данные изъяты>% годовых и <данные изъяты>% от суммы займа за каждый день просрочки после ДД.ММ.ГГГГ. Ст.408 ГК РФ, устанавливает: 1. Надлежащее исполнение прекращает обязательство. 2. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим. Предъявление подлинника расписки истцом подтверждает, что принятое на себя ответчиком обязательство по возврату долга не исполнено. В связи с чем, исковые требования Лащева И.Н. подлежат удовлетворению. Курс доллара США, установленный ЦБ РФ на момент вынесения решения составляет 30,5694 руб., таким образом сумма долга, подлежащая взысканию с ответчика составляет <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> долларов США х 30,5694 руб.). Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию установленные договором проценты, из расчета <данные изъяты> процентов годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ за <данные изъяты> дней просрочки в сумме <данные изъяты> руб. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (п. 1 ст. 98 ГПК РФ). При подаче искового заявления истом произведена оплата государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. по квитанции от 13.09.2011 года, данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Кроме, того, с ответчика необходимо взыскать государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб., в доход соответствующего бюджета, не доплаченную Лащевым И.Н. Основываясь на изложенном и руководствуясь ст. ст. 98, 194, 196-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Лащева И.Н. - удовлетворить. Взыскать с Дебело А.А. в пользу Лащева И.Н. в счет денежных средств, полученных по договору займа – <данные изъяты> руб., в счет процентов по договору займа – <данные изъяты> руб. В счет расходов по оплате госпошлине взыскать с Дебело А.А. в пользу Лащева И.Н. <данные изъяты> руб. Всего в пользу Лащева И.Н. подлежит взысканию <данные изъяты> руб. Взыскать с Дебело А.А. в доход соответствующего бюджета <данные изъяты> руб. в счет госпошлины, не внесенной Лащевым И.Н. Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Лужский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления в окончательной форме. Председательствующий: решение суда в окончательной форме изготовлено 14.11. 2011 г.