28 ноября 2011 года г. Луга РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ по делу № 2-2542/2011 Лужский городской суд Ленинградской области в составе: председательствующего судьи Михайлова В.В. при секретаре Трофимовой И.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кулабухова А.И. к Быковскому Ю.С. о взыскании денежных средств по договору займа и компенсации морального вреда, УСТАНОВИЛ: Кулабухов А.И. обратился в суд с исковым заявлением к Быковскому Ю.С. о взыскании денежных средств по договору займа и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ Быковский Ю.С. взял у него без расписки в долг <данные изъяты> руб., которые просил на срочную операцию своей сестры. Деньги обещал возвращать каждый месяц со своей пенсии, но до настоящего времени ничего не вернул. Истец просит суд взыскать с ответчика долг в сумме <данные изъяты> руб., в счет инфляции <данные изъяты> руб., а также компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб. В судебном заседании истец поддерживает свои требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно поясняет, что в октябре 2010 года направлял ответчику претензию с требованием возврата денег, однако тот не ответил. Ему известно, что ответчик занимал деньги и у других граждан. Письменные доказательства передачи денег ответчику отсутствуют. Ответчик Быковский Ю.С., надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, письменного отзыва на иск не представил. Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования Кулабухова А.И. не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: По договору займа одна сторона (заимодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации ). Согласно ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Из искового заявления и объяснений истца следует, что ДД.ММ.ГГГГ он одолжил ответчику Быковскому Ю.С. <данные изъяты> руб. Согласно ст. 5 Федерального закона от 19.06.2000 N 82-ФЗ "О минимальном размере оплаты труда",исчисление платежей по гражданско-правовым обязательствам, установленных в зависимости от минимального размера оплаты труда, производится с 1 января 2001 года исходя из базовой суммы, равной 100 рублям. Таким образом, договор займа между сторонами, о взыскании денег по которому просит истец, в силу закона должен был быть совершен в письменной форме. В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В подтверждение факта передачи денег истцом представлена копия сберегательной книжки (л.д.11) из которой следует, что истцом снято со счета <данные изъяты> руб. Суд полагает, данное доказательство не может быть принято во внимание, поскольку оно подтверждает только факт получения денежных средств истцом, но не передачи денег ответчику. Судом в ходе рассмотрения дела отказано в удовлетворении ходатайства истца о допросе свидетелей в подтверждение факта передачи денежных средств согласно ст.162 ГК РФ. Т.о. истцом в ходе рассмотрения дела не представлено доказательств передачи денег ответчику и соответственно, возникновения у ответчика обязательств по их возврату, в связи с чем исковые требования Кулабухова А.И. удовлетворению не подлежат. Основываясь на изложенном и руководствуясь ст. ст. 98, 194, 196-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении исковых требований Кулабухова А.И. к Быковскому Ю.С. о взыскании денежных средств по договору займа и компенсации морального вреда - отказать. Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Лужский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления в окончательной форме. Председательствующий: <данные изъяты>