15 декабря 2011 года г.Луга

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

по делу № 2-2676/2011

Лужский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Михайлова В.В.

при секретаре Трофимовой И.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Липкиной Е.А. к Инспекции Федеральной налоговой службы России по Лужскому району о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Липкина Е.А. обратилась в суд с иском к ИФНС России по Лужскому району о признании за ней в порядке наследования права собственности на автомобиль марки <данные изъяты> в порядке наследования.

В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец- ФИО1, которому на праве собственности принадлежал автомобиль марки <данные изъяты>, VIN номер №, номер двигателя №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, гос.номер №. Наследниками после его смерти являются истец и жена – Липкина Р.А.

На момент смерти наследодатель проживал без регистрации по адресу: <адрес>.

В течение установленного законом шестимесячного срока истец обращалась к нотариусу за принятием наследства, однако в заведении наследственного дела было отказано, в связи с отсутствием сведений о месте проживания ФИО1

Истец Липкина Е.А. в судебном заседании отсутствует. Ее интересы на основании доверенности от 25.10.2011 г. представляет Марасанов М.В., который поддерживает заявленные требования по основаниям, указанным в исковом заявлении, при этом дополнительно поясняет, что указанный автомобиль в настоящее время находится в пользовании истца.

Ответчик администрация Инспекция Федеральной налоговой службы России по Лужскому району ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица Липкина Р.А., супруга покойного ФИО1 и мать истицы, не возражает против удовлетворения исковых требований. Поясняет, что на момент смерти мужа проживали с ним и дочерью по адресу <адрес>, в доме который достался ей по наследству после смерти ее матери – ФИО2 Однако право собственности на дом не оформлено до настоящего времени. Первоначально их семья проживала в <адрес>, затем переехали в <данные изъяты> и проживали по адресу: <адрес>, в дальнейшем купили квартиру по адресу: <адрес>, где и проживают сейчас с дочерью, муж по данному адресу прописаться не успел. На момент смерти мужа дочь проживала вместе с ними, после смерти стала пользоваться данным автомобилем.

Суд, выслушав представителя истицы, третье лицо, исследовав представленные доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если совершил действия свидетельствующие о фактическом принятии наследства, и в частности если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.

В ходе рассмотрения дела установлено:

ДД.ММ.ГГГГ умер отец истицы – ФИО1 (л.д.6), которому на момент смерти на праве собственности принадлежал автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN номер №, номер двигателя №, цвет кузова серый, гос.номер №, что подтверждается паспортом транспортного средства № (л.д.9), а также свидетельством о регистрации ТС (л.д.10).

Из ответа нотариуса Лужского нотариального округа ФИО3 от 24.11.2001 года, следует, что наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось (л.д.22).

Наследниками по закону первой очереди после его смерти являются жена – Липкина Р.А., которая не претендует на наследство, о чем расписалась в заявлении в адрес суда и истец.

Факт родственных отношений истца с наследодателем подтвержден свидетельством о ее рождении серия <данные изъяты> (л.д.8).

Согласно адресной справки ОУФМС по Санкт-Петербургу от 08.12.2011 г. следует, что место жительства ФИО1 было зарегистрировано по адресу: <адрес>, снят с учета ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, по данному адресу не зарегистрировался.

Место жительства истца, согласно отметкам в паспорте, зарегистрировано по адресу: <адрес>.

Суд полагает в ходе рассмотрения дела установлен факт принятия истцом наследства после смерти своего отца ФИО1, путем фактического вступления во владение наследственным имуществом, в том числе и автомобилем, поскольку на момент его смерти они проживали совместно, что подтверждается объяснениями лиц участвующих в деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.195-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Липкиной Е.А. - удовлетворить.

Признать за Липкиной Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, право собственности на автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN номер №, номер двигателя №, цвет кузова серый, гос.номер №, паспорт транспортного средства №, выдан ООО «<данные изъяты>».

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления в окончательной форме через Лужский городской суд.

Председательствующий:

решение суда в окончательной форме изготовлено 20.12.2011 г.