Дело № 2-1999/11 20 октября 2011 года ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Лужский городской суд Ленинградской области в составе: председательствующего судьи Чернышовой Г.И. при секретаре Дубининой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Полевого Александра Евгеньевича к администрации Лужского муниципального района о признании права собственности на 2/3 доли жилого дома в порядке наследования, УСТАНОВИЛ: Полевой А.Е. обратился в суд с иском к администрации Лужского муниципального района об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти "Е", "Г"; признании права общей долевой собственности на 2/3 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> В обоснование иска указал, что после смерти его отца "Е" было выдано свидетельство о праве собственности (каждому наследнику по 1/3 доли) на наследство по закону в виде одноэтажного жилого дома по указанному адресу, на имя истца, его матери "Г", сестры "Г" Сестра истца "Е" умерла дата, после её смерти открылось наследство в виде 1/3 доли одноэтажного жилого дома. Мать истца "Г" умерла дата, после её смерти также открылось наследство в виде 1/3 доли спорного дома. После смерти матери и сестры истец за оформлением наследственных прав к нотариусу не обратился, но фактически в установленный законом для принятия наследства шестимесячный срок вступил в права наследования, пользовался домом, производил ремонт дома, оплачивал налоги за земельный участок, на котором расположен дом. Иных наследников, в том числе, имеющих право на обязательную долю в наследственном имуществе не имеется. Полевой А.Е. и его представитель по доверенности Благулькина М.С. в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, указанным в иске. Ответчик администрация Лужского муниципального района, надлежаще извещенная о времени и месте судебного разбирательства (л.д. 34), в судебное заседание не явилась, возражений на иск не представила. 3-е лицо администрация Мшинского сельского поселения направила в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д. 36). Суд, выслушав объяснения истца и его представителя, допросив свидетелей, исследовав представленные доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Как видно из материалов дела, после смерти "Е" выдано свидетельство о праве на наследство по закону на одноэтажный жилой дом по адресу: <адрес>, <адрес> (по 1/3 доле каждому из наследников) на имя "Г", "Г", Полевого Александра Евгеньевича (л.д. 7). Как следует из технического паспорта на жилой дом, составленного по данным инвентаризации от 8.07.11г., указанное домовладение состоит из одноэтажного жилого дома лит. А площадью 43,6кв.м, с пристройкой лит. а, пристройкой лит а1, туалетом лит. а2 (л.д. 15-17). Согласно уведомлению от 19.08.11г. Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области в ЕГРП отсутствуют сведения о правах на недвижимое имущество: жилой дом по адресу: <адрес> (л.д. 12). "Г" умерла дата, что подтверждено свидетельством о смерти №, выданным 11.01.02г. (л.д. 6). Факт родственных отношений между истцом Полевым А.Е. и его сестрой "Е". подтвержден свидетельствами о рождении Полевого А.Е. и "Г" (л.д. 9-10). Факт перемены фамилии наследодателя с «"П"» на «"Ч"» подтвержден свидетельством о заключении брака от 11.08.11г. (л.д. 8). Муж "Е" – "Ф" в прав наследования после смерти жены не вступал, что подтверждено его письменным заявлением от 17.08.11г. на имя нотариуса г. Санкт-Петербурга (л.д. 20). Мать истца "Г" умерла дата, что подтверждено свидетельством о смерти № (л.д. 11). Факт родственных отношений между истцом и "Г" подтвержден свидетельством о рождении истца (л.д. 9). "В" в наследственные права после смерти матери "Е" и бабушки "Г", не вступал, что подтверждено его письменными заявлениями от 17.08.11г., удостоверенными нотариусом г. Санкт-Петербурга (л.д. 18-19). Таким образом, единственным наследником после смерти "Е" и "Г" является истец Полевой А.Е. Сведений о наличии наследников, имеющих право на обязательную долю, суду не представлено. В соответствии со ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, и в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом. В соответствии с ч.1 ст.1154 ГК РФ н#G0аследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Фактическое принятие Полевым А.Е. наследства в виде указанного домовладения нашло свое подтверждение в показаниях свидетелей: дочери истца "Б" и сожительницы "Л", допрошенных в судебном заседании, которые пояснили, что после смерти "Е". наследство в виде, принадлежащей ей 1/3 доли дома принял истец, который пользовался домом, производил ремонт кровли. Муж и сын наследодателя в наследственные права не вступали, подали письменные отказы от вступления в права наследования. После смерти "Г" в права наследования в шестимесячный срок также вступил истец. Оценив показания свидетелей, суд считает факт принятия Полевым А.Е. наследства в предусмотренный законом шестимесячный срок установленным. Таким образом, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования Полевого А.Е. основаны на законе и подтверждены собранными по делу доказательствами в силу чего, подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.195-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Полевого Александра Евгеньевича - удовлетворить. Установить факт принятия Полевым Александром Евгеньевичем наследства, открывшегося после смерти "Г", умершей дата Установить факт принятия Полевым Александром Евгеньевичем наследства, открывшегося после смерти "Г", умершей дата Признать за Полевым Александром Евгеньевичем, <личные данные> право собственности на 2/3 доли одноэтажного жилого дома <адрес> Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 дней через Лужский городской суд. СУДЬЯ: . . . . . . . Мотивированное решение суда изготовлено 24.10.11г.