Дело № 2-157/12 6 февраля 2012 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Лужский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Чернышовой Г.И.

при секретаре Дубининой К.А,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Вавилкиной Ирины Николаевны к СНТ «<наименование>» о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Вавилкина И.Н. обратилась в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «<наименование>» (далее – СНТ «<наименование>») о признании права собственности на земельный участок 53 с кадастровым № площадью <площадь>, находящийся по адресу: <адрес>

В обоснование заявленных требований указала, что она в 1991г. была принята в члены СНТ «<наименование>»; ей был выделен земельный участок площадью <площадь> Истица постоянно пользуется земельным участком, исправно платит все взносы.

Истица приняла решение оформить право собственности на данный садовый участок.

В связи с тем, что в списке членов садоводческого товарищества «<наименование>», являющемся приложением к постановлению главы администрации Лужского района Ленинградской области №53/15 от 15.02.93г., сведения о владельце земельного участка № отсутствуют, истице зарегистрировать право собственности не представляется возможным.

Вавилкина И.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске.

Ответчик СНТ «<наименование>» в лице председателя СНТ "Г"., в судебное заседание не явилась, направила заявление, в котором исковые требования Вавилкиной И.Н. признала, просила рассматривать дело в её отсутствие (л.д. 12).

3-е лицо администрация Лужского муниципального района, надлежаще извещенная о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя в суд не направила об отложении дела слушанием не просила.

Суд, выслушав объяснения истицы, исследовав материалы дела, находит, что исковое заявление Вавилкиной И.Н. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.3 ст. 28 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (в редакции от 30.06.06г.) граждане, которым предоставлены садовые, огородные или дачные земельные участки на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки в соответствии со ст. 25.2 Федерального закона от 21.07.97г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Принятие решений о предоставлении указанным гражданам в собственность таких земельных участков не требуется.

Пунктом 2 ст. 25.2 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» предусмотрено, что основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, является в том числе документ, устанавливающий или удостоверяющий право такого гражданина на данный земельный участок.

Как видно из материалов дела, постановлением главы администрации Лужского района от 15.02.93г № 53/15 «О перерегистрации права на землепользование садоводческого товарищества «<наименование>», членам садоводческого товарищества «<наименование>» под садоводство предоставлено 4,0га земли, в т.ч. в коллективно-долевую собственность – 3,66га, в коллективно-совместную собственность – 0,34га (л.д.7).

Из пояснений истицы следует, что в связи с тем, что в списке членов садоводческого товарищества «<наименование>», являющемуся приложением к указанному постановлению отсутствуют сведения о выделении земельного участка № и его владельце, истица не имеет возможности оформить право собственности в упрощенном порядке.

Принятие в члены СНТ «<наименование>» Вавилкиной И.Н. с выделением участка № подтверждено выпиской из протокола общего собрания членов СТ «<наименование>» от дата (л.д. 5).

Как следует из справки СНТ «<наименование>» № от дата Вавилкина И.Н. с 1991г. является членом СНТ «<наименование>» ей предоставлен земельный участок №. На указанном участке расположен садовый дом, принадлежащий истице.

Задолженностей по членским взносам за Вавилкиной И.Н. в садоводческом товариществе не значится (л.д. 6).

Из представленных суду документов, а именно: протокола общего собрания СТ «<наименование>» от дата о принятии истицы в члены СНТ, справки садоводства № от дата (л.д. 6) следует, что Вавилкина И.Н. является членом СНТ «<наименование>» с 1991г., ей выделен земельный участок №

Как видно из кадастрового плана земельного участка 53, площадь земельного участка составляет <площадь>м, участку присвоен кадастровый номер № (л.д. 8).

Установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства позволяют суду сделать вывод о том, что истица Вавилкина И.Н., являясь членом садоводческого товарищества «<наименование>», имеет право на получение данного участка в собственность бесплатно, а потому её требование о признании за ней права собственности на указанный земельный участок подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Вавилкиной Ирины Николаевны – удовлетворить.

Признать за Вавилкиной Ириной Николаевной, <личные данные>

право собственности на земельный участок <адрес>

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Лужский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

СУДЬЯ .

.

.

.

.

.

Мотивированное решение суда изготовлено 8.02.2012г.