Дело № 2 – 959/12 7 июня 2012 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Лужский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Чернышовой Г.И.

при секретаре Дубининой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дроздовой Надежды Федоровны к администрации Осьминского сельского поселения о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Дроздова Н.Ф. обратилась в суд с иском к администрации Осьминского сельского поселения о признании в порядке наследования права собственности на жилой дом б/н по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований указала, что 30.05.1994г. умерла её мать "Е", после смерти которой открылось наследство в виде одноэтажного жилого дома, расположенного по указанному адресу.

В установленный законом шестимесячный срок истица не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако фактически приняла наследство в виде спорного жилого дома, поскольку с момента смерти матери пользовалась домом, следила за его сохранностью, занималась сезонными посадками на участке.

Нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в связи с пропуском срока обращения за оформлением наследства.

Других наследников, в том числе имеющих право на обязательную долю, не имеется.

Дроздова Н.Ф., надлежаще извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, её интересы на основании доверенности представляла Моторкина С.А.

Представитель истца Моторкина С.А. исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске.

Ответчик администрация Осьминского сельского поселения, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства (л.д. 14), своего представителя в суд не направила, в письменном отзыве на иск глава администрации Ермаков Н.В. указал, что возражений на иск не имеет, просил рассматривать дело в свое отсутствие (л.д. 20).

Суд, выслушав объяснения представителя истца, допросив свидетеля "С", исследовав материалы дела, находит заявленные Дроздовой Н.Ф. требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другому лицу в соответствии с завещанием или законом.

Как видно из материалов дела, 30.05.1994г. умерла "Е" (л.д. 6)

После ее смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома б/н по адресу: <адрес>.

Согласно техническому паспорту указанное домовладение является одноэтажным жилым домом лит. А с пристройкой лит. а площадью 27,4кв.м (л.д. 11-13).

Право собственности "Е" на данный жилой дом подтверждено справкой администрации Осьминского сельского поселения № от марта 2012г., выданной на основании записи в похозяйственной книге за 1980г. за № (л.д. 5).

В соответствии с п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Дочь наследодателя "М", 1944г.р., умерла 22.08.1993г., что подтверждено свидетельством о смерти II-ВО № от 23.08.93г. (л.д. 10).

Истица Дроздова Н.Ф. является единственной наследницей после смерти своей матери "Е", факт их родственных отношений подтверждается копией свидетельства о рождении истицы (л.д. 8). Перемена фамилии истицы с «Ефремова» на «Дроздова» подтверждена свидетельством и заключении брака (серия II-АК №).

В соответствии со ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, и в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.

Факт принятия Дроздовой Н.Ф. наследства после смерти матери "Е" подтвержден показаниями свидетеля "С", допрошенного в судебном заседании.

Так, свидетель "С", внук наследодателя "Е" по линии её умершей дочери "М", пояснил, что истица Дроздова Н.Ф. в течение шести месяцев после смерти "Е" приняла наследство, так как пользовалась спорным домовладением с самого момента смерти наследодателя, распоряжалась вещами после её смерти.

Оценив представленные доказательства, суд считает факт принятия истицей наследства в предусмотренный законом шестимесячный срок установленным.

Таким образом, требование истицы о признании за ней права собственности на спорное домовладение в порядке наследования подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 195 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Дроздовой Надежды Федоровны - удовлетворить.

Признать за Дроздовой Надеждой Федоровной, <личные данные>

право собственности на одноэтажный жилой дом лит. А с пристройкой а площадью 27,4кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Ленинградский областной суд через Лужский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

СУДЬЯ

Мотивированное решение суда изготовлено 10.06.12г.