Дело № 2-960/12 7 июня 2012 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Лужский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Чернышовой Г.И.

при секретаре Дубининой К.А,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Щеголева Игоря Викторовича к СНТ «<НАЗВАНИЕ>» о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Щеголев И.В. обратился в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «<НАЗВАНИЕ>» (далее – СНТ «<НАЗВАНИЕ>») о признании права собственности на земельный участок № площадью <площадь>, находящийся по адресу: <адрес>

В обоснование заявленных требований указал, что он в 2010г. был принят в члены СНТ «<НАЗВАНИЕ>»; ему был выделен земельный участок № площадью <площадь>. Истец постоянно пользуется земельным участком, исправно платит все взносы.

В связи с тем, что в списке членов садоводческого товарищества «<НАЗВАНИЕ>», являющемся приложением к постановлению главы администрации Лужского района Ленинградской области №178/2 от 22.04.93г., отсутствуют сведения о выделении земельного участка № Щеголеву И.В., истцу зарегистрировать право собственности не представляется возможным.

Щеголев И.В., надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.

Его интересы на основании доверенности представляла Кольмаберг Л.В.

Представитель истца Кольмаберг Л.В. исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске.

Ответчик СНТ «<НАЗВАНИЕ>» в лице председателя СНТ Тимофеева В.А., надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о признании исковых требований Щеголева И.В.

3-е лицо администрация Лужского муниципального района, надлежаще извещенная о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя в суд не направила, возражений на иск не представила.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, находит, что исковое заявление Щеголева И.В. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.3 ст. 28 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (в редакции от 30.06.06г.) граждане, которым предоставлены садовые, огородные или дачные земельные участки на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки в соответствии со ст. 25.2 Федерального закона от 21.07.97г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Принятие решений о предоставлении указанным гражданам в собственность таких земельных участков не требуется.

Пунктом 2 ст. 25.2 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» предусмотрено, что основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, является в том числе документ, устанавливающий или удостоверяющий право такого гражданина на данный земельный участок.

Как видно из материалов дела, постановлением главы администрации Лужского района от 22.04.93г. № 178/2 «О перерегистрации права на землепользование садоводческого товарищества «<НАЗВАНИЕ>», членам садоводческого товарищества «<НАЗВАНИЕ>» под садоводство предоставлено 34,91га земли, в т.ч. в коллективно-долевую собственность – 21,42га, в коллективно-совместную собственность – 13,49га (л.д. 12).

Из пояснений представителя истца следует, что в связи с тем, что в списке членов СНТ «<НАЗВАНИЕ>», отсутствуют сведения о предоставлении земельного участка № Щеголеву И.В., истец не имеет возможности оформить право собственности в упрощенном порядке.

Принятие в члены СНТ «<НАЗВАНИЕ>» Щеголева И.В. с выделением ему в пользование земельного участка № подтверждено выпиской из протокола общего собрания СНТ «<НАЗВАНИЕ>» от 12.06.10г. (л.д. 7).

Согласно справке СНТ «<НАЗВАНИЕ>» от 3.03.12г. Щеголев И.В. принят в члены СНТ «<НАЗВАНИЕ>» в 2010г. ему выделен земельный участок №; задолженности по членским, целевым взносам и налогам за Щеголевым И.В. в садоводческом товариществе не значится (л.д. 11).

Из представленных суду документов, а именно: выписки из протокола общего собрания СНТ «<НАЗВАНИЕ>» от 12.06.10г. о принятии истца в члены СНТ, справки правления СНТ «<НАЗВАНИЕ>» от 3.03.12г. о принадлежности участка № Щеголеву И.В., членской книжки садовода, выданной истцу следует, что истец принят в члены СНТ «<НАЗВАНИЕ>» в 2010г с выделением участка №.

Как видно из кадастрового плана земельного участка №, площадь земельного участка составляет <площадь>, участку присвоен кадастровый номер № (л.д. 13).

Установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства позволяют суду сделать вывод о том, что истец Щеголев И.В., являясь членом садоводческого товарищества «<НАЗВАНИЕ>», имеет право на получение данного участка в собственность бесплатно, а потому его требование о признании за ним права собственности на указанный земельный участок подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Щеголева Игоря Викторовича – удовлетворить.

Признать за Щеголевым Игорем Викторовичем, <личные данные>

право собственности на земельный участок площадью <адрес>

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Ленинградский областной суд через Лужский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

СУДЬЯ:

Мотивированное решение суда изготовлено 10.06.12г.