Дело № 2-1247/12 2 августа 2012 года ОПРЕДЕЛЕНИЕ об оставлении искового заявления без рассмотрения Лужский городской суд Ленинградской области в составе: председательствующего судьи Чернышовой Г.И. при секретаре Дубининой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чалых Василия Васильевича к ИФНС по Лужскому району о признании права собственности на наследственное имущество, УСТАНОВИЛ: Чалых В.В. обратился в суд с иском к ИФНС по Лужскому району об установлении факта принятия наследства после смерти матери "П"., признании права собственности на денежные средства после смерти "П"., находящиеся в ОАО «Сбербанк России». В обоснование иска указал, что 31.12.1992г. умерла его мать "П" После её смерти открылось наследство в виде денежных средств на сберегательной книжке ОАО «Сбербанк России». В установленный законом для принятия наследства шестимесячный срок истец с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратился, однако фактически вступил в права наследования. Чалых В.В., надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, до этого не прибыл в суд 24.07.12г. Представитель истца по доверенности и 3-е лицо по делу Кунина Г.В. в судебное заседание также не явилась. В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Ответчик ИФНС по Лужскому района, надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела своего представителя в суд не направила об отложении дела слушанием не просила. При указанных обстоятельствах имеются основания для оставления искового заявления Чалых В.В. без рассмотрения. Руководствуясь ст.ст.222, 224 и 225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Исковое заявление Чалых Василия Васильевича к ИФНС по Лужскому району о признании права собственности на наследственное имущество - оставить без рассмотрения. Суд по ходатайству истца или ответчика может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба. СУДЬЯ