27 августа 2012 года г. Луга РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ гражданское дело №2-1121/2012 Лужский городской суд Ленинградской области в составе: председательствующего судьи Скопинской Л.В. при секретаре Поповой Е.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Апанель Г.И. к Филичеву В.А. о взыскании долга по договору займа, УСТАНОВИЛ: Апанель Г.И. обратилась в суд с иском к Филичеву В.А. о взыскании долга по договору займа. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым Филичев В.А. получил <сумма>. Указанная сумма должна быть погашена ответчиком в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В установленный срок свои обязательства ответчик не выполнил, сумма долга не уплачена по настоящее время. За нарушение срока возврата займа истец просит взыскать денежные средства по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере <сумма>, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в виде законной неустойки в <сумма> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Кроме того, истец просит суд взыскать с ответчика сумму уплаченной им при подаче иска государственной пошлины. Истец, будучи надлежащим образом уведомленный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, об отложении слушания дела не просил, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик, будучи надлежащим образом уведомленный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, просил суд, рассмотреть дело в свое отсутствие. Суд, исследовав представленные доказательства, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В процессе судебного разбирательства установлено, что между Апанель Г.И. и Филичевым В.А. был заключен договор займа от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10), согласно которому истец передал ответчику <сумма> сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Фактическая передача денежных средств Филичеву В.А. подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10). В соответствии с п.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо –в месте его нахождения, ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В связи с тем, что в договоре займа, заключенном между истцом и ответчиком, условия о размере процентов отсутствует, для определения размера процентов применяется ставка рефинансирования Центрального Банка РФ. В соответствии с п.1 ст.811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ст.809 ГК РФ. За пользование чужими денежными средствами их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения (ч.1 ст.395 ГК РФ). В связи с тем, что ответчиком до настоящего времени не возвращена сумма долга, на указанную <сумма> подлежат начислению проценты согласно ст.385 ГК РФ за неисполнение денежного обязательства, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. При взыскании процентов суд применяет учтенную ставку банковского процента-8% (указание Банка России от 23.12.2011 года №2758-у), действующую на момент предъявления иска в суд. Сумма процентов по ст.385 ГК РФ за неуплату долга составляет <сумма>. Расчет суммы: -с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, количество дней-<данные изъяты>, ставка рефинансирования 8%: <данные изъяты>. Как следует из положений ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям и не имеет возможности самостоятельно изменить размер заявленных требований. Поскольку истцом при расчете суммы процентов допущена арифметическая ошибка в подсчете количества дней просрочки, что повлекло за собой уменьшение суммы заявленной к взысканию, суд полагает возможным взыскать с ответчика ту сумму процентов, на взыскании которой настаивает истец <сумма> рублей. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст.88 ГПК РФ). В обоснование произведенных судебных расходов истцом предоставлены квитанции <Наименование банка> на сумму <сумма> рублей. В связи с тем, что заявленные истцом исковые требования удовлетворены в полном объеме, в счет возмещения судебных расходов истца по уплате госпошлины с ответчика в пользу истца подлежат взысканию <сумма> рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Апанель Г.И. удовлетворить. Взыскать с Филичева В.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <сумма> в пользу Апанель Г.И., в том числе: <сумма> рублей –сумму основного долга; <сумма> –неустойка; <сумма> –в счет возмещения судебных расходов. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Лужский городской суд. Председательствующий