город Луга 01 февраля 2012 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Гражданское дело № 2-163/2012

Лужский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Киселевой С.Н.

при секретаре Гараниной А.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Народный кредит» к Киму О.Е. о досрочном взыскании задолженности по договору займа, задолженности по непогашенным договорным процентам, задолженности по повышенной компенсации и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

истец, Кредитный потребительский кооператив «Народный кредит» (далее – КПК «Народный кредит»), обратился в суд с иском о взыскании с Кима О.Е. задолженности по займу в размере <сумма> руб., задолженности по уплате процентов в размере <сумма> руб., задолженности по повышенной компенсации в размере <сумма> руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере <сумма>., а всего суммы <суммаы>.

ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Народный кредит» и Кимом О.Е. был заключен договор займа № на сумму <сумма> руб. под <***> % годовых. Согласно графика погашения займа (Приложение № 1 к договору займа), являющегося неотъемлемой частью договора, займ был предоставлен сроком на <***> месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ, с условием ежемесячного взноса денежных средств в счет погашения займа.

В соответствии с договором займа № и с графиком погашения займа (Приложение № 1 к договору займа) датой ежемесячного взноса в счет погашения займа и компенсации было определено 16 число каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

С момента получения займа Ким О.Е. стал допускать просрочку платежа, а с ДД.ММ.ГГГГ прекратил платежи в счет погашения займа, таким образом, допустил нарушения порядка погашения займа и уплаты начисленной компенсации.

В соответствии с п.п. 2, 3 ст. 450 ГК РФ и п. 2.3.6 договора займа займодавец вправе расторгнуть договор займа в одностороннем порядке и потребовать досрочного возврата всей суммы займа начисленной компенсации по дату окончания договора в случае нарушения заемщиком порядка погашения займа и уплаты начисленной компенсации.

В случае ненадлежащего исполнения обязательств по договору заемщик обязан выплатить истцу повышенную компенсацию из расчета <***> % в день от суммы просроченного платежа, включающего в себя платеж по возврату займа и платеж по уплате начисленных на займ процентов.

Одновременно с заключением с Кимом О.Е. договора займа был заключен договор залога земельного участка площадью <***> кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес> 8.

На день обращения в суд задолженность по указанному договору не погашена и составляет <сумма>., из которых задолженность по займу – <сумма> руб., задолженность по непогашенным договорным процентам – <сумма> руб., задолженность по повышенной компенсации – <сумма> руб., расходы по оплате государственной пошлины – <сумма>..

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.

Ответчик исковые требования признал частично, согласен с суммой основного дола, сумму повышенных процентов просит снизить.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии с ст. 17 Федерального закона «О кредитных потребительских кооперативах граждан» от 7.08.2001 г. № 117 средства фонда финансовой взаимопомощи кредитного потребительского кооператива используются для предоставления займов только членам кредитного потребительского кооператива граждан.

Передача денежных средств кредитным потребительским кооперативом граждан своим членам оформляется договором займа.

На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Кимом О.Е. был заключен договор займа, согласно, которому ответчик получил займ в размере <сумма> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой <***> процентов годовых (л.д. 6). Был составлен график погашения займа (л.д. 8).

В связи с несвоевременным гашением суммы займа, гашением в меньшем размере, чем предусмотрено договором, образовалась просроченная задолженность.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности истцом возвращена частично в размере <сумма> руб. (л.д. 9). После указанной даты займ не погашался. Указанные средства пошли на гашение повышенной компенсации за пользование займом и процентов за пользование займом.

На основании п. 2.3.6 в случае невыполнения заемщиком обязанности по погашению займа и компенсации по займу в установленные договором сроки на срок более месяца у заимодавца возникает право на требование возврата всей оставшейся суммы займа с компенсацией.

Не возвращенная сумма займа составила <сумма> руб. Указанная сумма должна быть взыскана с ответчика.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.2 ст.809 ГК РФ).

Ответчик обязался выплачивать истцу проценты по договору займа в размере <***>% годовых. Частично проценты были погашены, однако задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составила <сумма> руб. (л.д. 9). Поскольку ответчик самостоятельно взял на себя обязательство по уплате процентов по договору займа. Указанная сумма должна быть с него взыскана в пользу истца.

Должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства (ч.1 ст. 393 ГК РФ).

Пунктом 2.2.4 договора займа предусмотрена ответственность за нарушение сроков исполнения обязательства (л.д. 6). В случае нарушения сроков погашения займа, истец имеет право на получение повышенной компенсации, начисленную из расчета <***> % в день от суммы просроченного платежа, включающего в себя платеж по возврату займа и платеж по уплате начисленных на займ процентов.

Ответчиком допущена просрочка платежа с момента его получения года (л.д. 9). В указанный период времени ответчику производилось начисление повышенной компенсации, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила сумму <сумма> руб. (л.д. 9). Взыскание повышенной компенсации предусмотрено договором займа, подписанным ответчиком, не противоречит закону. Истец самостоятельно снизил размер взыскиваемой суммы повышенной компенсации до <сумма> руб..

Ответчик не предоставил доказательств тяжелого материального положения. Оснований для снижения размера повышенной компенсации суд не усматривает. Данные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (п. 1 ст. 98 ГПК РФ).

Истцом при подаче искового заявления была произведена оплата госпошлины в размере <сумма>. платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2). С ответчика взыскана сумма <сумма> руб. (<сумма> руб.). С указанной суммы производится расчет подлежащей взысканию государственной пошлины в размере <сумма>. (<сумма> руб. – 1000 000 руб. : 100% х 0,5 % + 13 200 руб.).

Расходы по госпошлине должны быть возложены на ответчика в полном объеме.

С учетом изложенного суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца в размере <сумма>.: денежная сумма <сумма> руб. и расходы по госпошлине в сумме <сумма>.

Основываясь на изложенном и руководствуясь ст. ст. 98, 194, 196-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Народный кредит» удовлетворить.

Взыскать с Кима О.Е. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Народный кредит» денежную сумму <сумма>.

На решение суда в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Ленинградский областной суд через Лужский городской суд.

Председательствующий