ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу № 5-83/2011. г. Луга Ленинградская обл. «15» апреля 2011г. Судья Лужского городского суда Ленинградской области ПЕХТЕЛЕВА З.Н., с участием законного представителя юридического лица – заместителя главы администрации Муниципального образования «.... городское поселение» .... муниципального района .... области - Блеунова А.Н., рассмотрела материал об административном правонарушении в отношении: юридического лица - администрации Муниципального образования «.... городское поселение» .... муниципального района ...., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: Администрация Муниципального образования «.... городское поселение» .... муниципального района .... нарушило требования пожарной безопасности, установленные стандартами, нормами и правилами, а именно: в результате внепланового проверки проведенной с целью выполнения поручения первого заместителя председателя Правительства РФ №ИШ-П4-1111 от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором .... по пожарному надзору в населенных пунктах ...., в муниципальном образовании «.... городское поселение» .... муниципального района установлены следующие нарушения требований пожарной безопасности: дер. ....: 1. Не выполнены мероприятия, исключающие возможность переброса огня при лесных и торфяных пожарах на здания и сооружения (устройство защитных противопожарных полос), что нарушает ППБ 01-03 п.112. дер. .... 2. Населенный пункт не обеспечен пожарной мотопомпой. ППБ 01-03 п. 31 3. Территория сельского населенного пункта не оборудована средствами звуковой сигнализации для оповещения людей на случай пожара. ППБ 01-03 п. 114 4. На территории населенного пункта у водоемов (водоисточников), а также по направлению движения к ним не установлены соответствующие указатели (объемные со светильником или плоские, выполненные с использованием светоотражающих покрытий). ППБ 01-03 п. 90. 5. Не выполнены мероприятия, исключающие возможность переброса огня при лесных и торфяных пожарах на здания и сооружения (устройство защитных противопожарных полос), что нарушает ППБ 01-03 п.112. дер. ....: 6. Не выполнены мероприятия, исключающие возможность переброса огня при лесных и торфяных пожарах на здания и сооружения (устройство защитных противопожарных полос), что нарушает ППБ 01-03 п.112. 7. На территории населенного пункта у водоемов (водоисточников), а также по направлению движения к ним не установлены соответствующие указатели (объемные со светильником или плоские, выполненные с использованием светоотражающих покрытий), что нарушает ППБ 01-03 п. 90. пос. .... 8. Не выполнены мероприятия, исключающие возможность переброса огня при лесных и торфяных пожарах на здания и сооружения (устройство защитных противопожарных полос), что нарушает ППБ 01-03 п.112. 8. Территория сельского населенного пункта не оборудована средствами звуковой сигнализации для оповещения людей на случай пожара, что нарушает ППБ 01-03 п. 114 9. На территории населенного пункта у водоемов (водоисточников), а также по направлению движения к ним не установлены соответствующие указатели (объемные со светильником или плоские, выполненные с использованием светоотражающих покрытий), что нарушает ППБ 01-03 п. 90. дер. .... 10. Не выполнены мероприятия, исключающие возможность переброса огня при лесных и торфяных пожарах на здания и сооружения (устройство защитных противопожарных полос), что нарушает ППБ 01-03 п.112. дер. ....: 11. Не выполнены мероприятия, исключающие возможность переброса огня при лесных и торфяных пожарах на здания и сооружения (устройство защитных противопожарных полос). ППБ 01-03 п.112. дер. .... 12. Не выполнены мероприятия, исключающие возможность переброса огня при лесных и торфяных пожарах на здания и сооружения (устройство защитных противопожарных полос), что нарушает ППБ 01-03 п.112. дер. ....: 13. Не выполнены мероприятия, исключающие возможность переброса огня при лесных и торфяных пожарах на здания и сооружения (устройство защитных противопожарных полос), что нарушает ППБ 01-03 п.112. пос. д/о ....: 14. Не выполнены мероприятия, исключающие возможность переброса огня при лесных и торфяных пожарах на здания и сооружения (устройство защитных противопожарных полос), что нарушает ППБ 01-03 п.112. 15. У противопожарных водоисточниках отсутствуют подъезды и не оборудованы площадки (пирсы) с твердым покрытием размерами 12 х12 м, для установки пожарных автомобилей и забора воды в любое время года, что нарушает ППБ 01-03 п. 94. 16. На территории населенного пункта у водоемов (водоисточников), а также по направлению движения к ним не установлены соответствующие указатели (объемные со светильником или плоские, выполненные с использованием светоотражающих покрытий), что нарушает ППБ 01-03 п. 90. дер. ....: 17. Не выполнены мероприятия, исключающие возможность переброса огня при лесных и торфяных пожарах на здания и сооружения (устройство защитных противопожарных полос), что нарушает ППБ 01-03 п.112. 18. У противопожарных водоисточниках отсутствуют подъезды и не оборудованы площадки (пирсы) с твердым покрытием размерами 12 х12 м, для установки пожарных автомобилей и забора воды в любое время года. ППБ 01-03 п. 94 дер. ....: 19. Не выполнены мероприятия, исключающие возможность переброса огня при лесных и торфяных пожарах на здания и сооружения (устройство защитных противопожарных полос), что нарушает ППБ 01-03 п.112. Факт нарушений требований пожарной безопасности подтверждаются актом проверки .... от ДД.ММ.ГГГГ и протоколом об административном правонарушении по результатам проведения мероприятия по контролю, согласно которым были выявлены множественные нарушения требований пожарной безопасности в населенных пунктах МО «.... городское поселение» ..... Законный представитель юридического лица – заместитель главы администрации Муниципального образования «.... городское поселение» .... муниципального района .... Блеунов А.Н. наличие перечисленных выше нарушений правил и норм пожарной безопасности не оспаривает, пояснив при этом, что данные нарушения были допущены из-за отсутствия бюджетных средств. В настоящее время администрацией МО приняты меры к устранению нарушений, не требующих больших материальных затрат: населению вручены памятки о соблюдении правил пожарной безопасности; закуплены четыре мотопомпы и переданы старостам деревень; устройство защитных противопожарных полос по всем указанным населенным пунктам будет завершено к концу мая. Дополнительно также пояснил, что в отдельных населенных пунктах не проживают вообще никто ( деревни ....), либо проживает несколько человек (де.... – 2; .... - 5; .... – 4; .... – 3; Б. .... -6; .... -2), поэтому в указанные деревни не передаются мотопомпы, не проводится освещение в соответствии с требованиями ППБ, не устанавливается звуковое оповещение, указатели к водоисточникам. Тем не менее, опашка будет произведена также вокруг указанных деревень, естественные водоисточники и подъезды к ним имеются. В подтверждение своих объяснений представил суду копии соответствующих документов. Таким образом, оценивая всю совокупность представленных доказательств, суд считает вину юридического лица - администрации Муниципального образования «.... городское поселение» .... муниципального района ...., в совершении административного правонарушения полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ, т.к. им были допущены нарушения Правил пожарной безопасности, по причине того, что не были приняты все зависящие от него меры. При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, причины совершения административного правонарушения, совершение административного правонарушения впервые, что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание. Отягчающих наказание по делу суд не установил. С учетом изложенного, а так же учитывая администрацией Муниципального образования «.... городское поселение» .... муниципального района приняты меры к устранению допущенных нарушений ППБ, суд считает справедливым, необходимым и достаточным назначить наказание администрации Муниципального образования «.... городское поселение» .... муниципального района .... в виде предупреждения. Руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29. 11 КоАП РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Юридическое лицо – администрацию Муниципального образования «.... городское поселение» .... муниципального района .... признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ и назначить наказание в виде ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ. Постановление может быть обжаловано в Леноблсуд в течение десяти суток со дня его вынесения через Лужский горсуд. Судья