по делу об административном правонарушении г.Луга Ленинградской области 09 июня 2011 года Судья Лужского городского суда Ленинградской области МАШНЮК ЛАРИСА АЛИМПИЕВНА, при секретаре КЛИМОВОЙ МАРГАРИТЕ ВЛАДИМИРОВНЕ, с участием представителя юридического лица – ТОРОТАДЗЕ МЕРАБА АЛЕКСАНДРОВИЧА, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении юридического лица – Государственного образовательного учреждения дополнительного образования детей специализированной детско-юношеской спортивной школы олимпийского резерва ..... (ГОУ ДОД СДЮСШОР №1), по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, - У С Т А Н О В И Л : Государственное образовательное учреждение дополнительного образования детей специализированной детско-юношеской спортивной школы олимпийского резерва ..... нарушило требования пожарной безопасности, и это не является случаем, предусмотренным статьями 8.32, 11.16 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в ..... часов на имущественном комплексе СОЛ «Олимпиец» ГОУ ДОД СДЮСШОР ....., находящемся по адресу: ..... установлено, что Государственное образовательное учреждение дополнительного образования детей специализированной детско-юношеской спортивной школы олимпийского резерва ..... будучи юридическим лицом, допустило нарушения Правил пожарной безопасности в РФ (ППБ 01-03), требования Федерального закона ..... от ДД.ММ.ГГГГ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», требований Постановления Правительства Ленинградской области ..... от ДД.ММ.ГГГГ, требований ГОСТ ДД.ММ.ГГГГ «Системы фотолюминесцентные эвакуационные» а также требования постановления Правительства Ленинградской области ..... от ДД.ММ.ГГГГ, что выразилось в следующем: 3/4 не оборудованы здания спортивного лагеря пожарной автоматикой с передачей сигнала о пожаре по радиотелекоммуникационной системе на центральный пункт связи пожарной части территориального подразделения ГПС. ППБ 01-03 п.3, НПБ 110-03 п.12, Постановление правительства Ленинградской области ..... от ДД.ММ.ГГГГ; 3/4 отсутствует по периметру лагеря защитная минерализованная полоса шириной не менее 3 метра ППБ 01-03 п.30; 3/4 автоматическая пожарная сигнализация находится в неисправном состоянии ППБ 01-03 п.98; 3/4 дежурный персонал не обеспечен индивидуальными средствами фильтрующего действия для защиты органов дыхания. ППБ 01-03 п.129; 3/4 планы эвакуации в зданиях детского сада выполнен не в соответствии с требованиями ГОСТ. ГОСТ ДД.ММ.ГГГГ «Системы фотолюминесцентные эвакуационные; 3/4 отсутствует у пожарного водоема соответствующий указатель (объемные со светильником или плоские, выполненные с использованием светоотражающих покрытий). ППБ 01-03 п.90; 3/4 отсутствует соответствующий указатель (объемные со светильником или плоские, выполненные с использованием светоотражающих покрытий) по направлению к пожарному водоему. ППБ 01-03 п.90; 3/4 не определен, в планах эвакуации, порядок приведения системы оповещения в действие с указанием лиц имеющих право приводить систему оповещения в действие. ППБ 01-03 п.102; 3/4 отсутствуют надписи с внутренней стороны щита, с наименованиями электроприёмников соответственно автоматическим выключателям, подающим питание в спальных корпусах. ПТЭЭП п. 2.12.5; 3/4 допускается эксплуатация светильников в корпусе 2 и 3 без защитного плафона. ППБ 01-03 п.60; 3/4 не ведется учет проверки наличия и состояния первичных средств пожаротушения в специальном журнале в соответствии с паспортными данными. ППБ 01-03 п. 108, приложение 3 п.15; 3/4 отсутствует на огнетушителях нумерация. ППБ 01-03 приложение 3; 3/4 не очищена территория спортивного лагеря от строительного мусора. ППБ 01-03 п.21. Указанные нарушения, допущенные со стороны юридического лица, непосредственно влияют на возможность возникновения пожара, его дальнейшее распространение по элементам конструкций зданий спортивного лагеря и находящимся в нем оборудованию и материальным ценностям, эвакуации людей, а так же возможность его тушения в начальной стадии, и проведения спасательных работ и возможность тушения пожара подразделениями пожарной охраны, следствием чего является создание угрозы жизни и здоровью людей. Таким образом, юридическое лицо – Государственное образовательное учреждение дополнительного образования детей специализированной детско-юношеской спортивной школы олимпийского резерва ..... совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.4 КоАП РФ. В судебном заседании представитель юридического лица – ТОРОТАДЗЕ М.А. факт нарушений требований пожарной безопасности признал в полном объеме, пояснил, что выявленные нарушения в большей части уже устранены, и при наличии финансирования, будут незамедлительно устранены оставшиеся нарушения. Исследовав представленные документы и материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о том, что вина юридического лица ГОУ ДОД СДЮСШОР №1 в инкриминируемом правонарушении подтверждается следующими доказательствами. Актом ..... от ДД.ММ.ГГГГ проверки, согласно которому были выявлены нарушения требований пожарной безопасности в помещениях и на территории ГОУ ДОД СДЮСШОР №1, расположенных по адресу: ...... Протоколом ..... от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, составленным надлежащим должностным лицом, в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, на основании указанного акта проверки. Мероприятия по контролю над соблюдением требований пожарной безопасности государственным инспектором ..... по пожарному надзору были проведены на основании распоряжения ..... от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного Начальником отдела надзорной деятельности ..... Ленинградской области. Те обстоятельства, что ГОУ ДОД СДЮСШОР №1 является юридическим лицом, подтверждаются копией устава. Приведенные доказательства признаются допустимыми, так как они получены с соблюдением закона, достоверными, поскольку они согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга, не содержат существенных противоречий, и в целом достаточными для вывода о виновности юридического лица ГОУ ДОД СДЮСШОР №1 в инкриминируемом правонарушении. При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, причины совершения административного правонарушения, а также обстоятельства смягчающие административную ответственность. Полное признание представителем вины юридического лица, считаю необходимым признать обстоятельством, смягчающим административную ответственность ГОУ ДОД СДЮСШОР №1. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ГОУ ДОД СДЮСШОР №1, не установлено. Оценив в совокупности установленные в отношении ГОУ ДОД СДЮСШОР №1 обстоятельства, учитывая, что принимаются незамедлительные меры к устранению выявленных нарушений требований пожарной безопасности, ранее ГОУ ДОД СДЮСШОР №1 к административной ответственности не привлекалось, считаю необходимым и справедливым, для обеспечения достижения целей наказания, назначить ГОУ ДОД СДЮСШОР №1 административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, - П О С Т А Н О В И Л : Государственное образовательное учреждение дополнительного образования детей специализированной детско-юношеской спортивной школы олимпийского резерва ..... признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере ДЕСЯТИ ТЫСЯЧ РУБЛЕЙ. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30-ти дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу. Реквизиты перечисления административного штрафа: ...... Документ (копию), свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Ленинградский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения или получения копии постановления. Судья: