ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу № 5-85/2011.

г. Луга Ленинградская обл. «15» апреля 2011г.

Судья Лужского городского суда Ленинградской области ПЕХТЕЛЕВА З.Н.,

с участием законного представителя юридического лица - главы администрации Муниципального образования «<адрес> сельское поселение» <адрес> муниципального района <адрес> - Польшина Вячеслава Михайловича,

рассмотрела материал об административном правонарушении в отношении:

юридического лица - администрации Муниципального образования «<адрес> сельское поселение» <адрес> муниципального района <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Муниципального образования «<адрес> сельское поселение» <адрес> муниципального района <адрес> нарушила требования пожарной безопасности, установленные стандартами, нормами и правилами, а именно:

в результате внеплановой проверки, проведенной государственным инспектором <адрес> по пожарному надзору в населенных пунктах <адрес> ДД.ММ.ГГГГ с целью выполнения поручения первого заместителя председателя Правительства РФ №ИШ-П4-1111 от 25.02.2011 года, в де<адрес> <адрес> Муниципального образования «<адрес> сельское поселение» <адрес> муниципального района <адрес> были установлены следующие нарушения требований пожарной безопасности:

1. Не выполнены мероприятия, исключающие возможность переброса огня при лесных и торфяных пожарах на здания и сооружения (устройство защитных противопожарных полос), что нарушает п. 112 ППБ 01-03 в РФ;

2.Дороги, проезды и подъезды к зданиям, сооружениям, используемым для целей пожаротушения, содержатся в неисправном состоянии (не очищены от снега и льда), что нарушает ППБ 01-03 п.23.

3. На территории деревни отсутствуют источники наружного или внутреннего противопожарного водоснабжения, что нарушает ч.1 ст.68 ФЗ №123 от 22.07.2008 года «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности».

Наличие нарушений пожарной безопасности подтверждается актом проверки № от ДД.ММ.ГГГГ и протоколом об административном правонарушении по результатам проведения мероприятия по контролю, согласно которым были выявлены множественные нарушения требований пожарной безопасности в населенном пункте <адрес>. области <адрес> - деревне <адрес>

Законный представитель юридического лица - глава администрации Муниципального образования» «<адрес> сельское поселении» <адрес> муниципального района <адрес> - Польшин В.М. наличие перечисленных выше нарушений правил и норм пожарной безопасности не оспаривает, пояснил при этом, что данные нарушения были допущены из-за отсутствия финансирования.

Кроме того, пояснил, что в деревне имеется артезианская скважина и два пруда, закуплены 15 огнетущителей, которые старостой деревни распределены между жителями, устройство защитных противопожарных полос будет закончено к концу мая.

Таким образом, оценивая всю совокупность представленных доказательств, суд считает вину юридического лица - администрации Муниципального образования «<адрес> сельское поселение» <адрес> муниципального района <адрес> в совершении административного правонарушения полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ, т.к. им были допущены нарушения Правил пожарной безопасности по причине того, что не были приняты все зависящие от него меры.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, причины совершения административного правонарушения, совершение административного правонарушения впервые, что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Отягчающих наказание по делу суд не установил.

С учетом изложенного, суд считает справедливым, необходимым и достаточным назначить наказание администрации Муниципального образования «<адрес> сельское поселение» <адрес> муниципального района <адрес> в виде предупреждения.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29. 11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Юридическое лицо – администрацию Муниципального образования «<адрес> сельское поселение» <адрес> муниципального района <адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ и назначить наказание в виде ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ.

Постановление может быть обжаловано в Леноблсуд в течение десяти суток со дня его вынесения через Лужский горсуд.

Судья