по делу об административном правонарушении

г.Луга Ленинградской области 07 апреля 2011 года

Судья Лужского городского суда Ленинградской области МАШНЮК ЛАРИСА АЛИМПИЕВНА,

при секретаре АЛЕКСАНДРОВОЙ НАТАЛЬЕ НИКОЛАЕВНЕ,

с участием представителя юридического лица – СЕДИКОВОЙ ЭЛЬВИ ЯНОВНЫ,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении юридического лица – Муниципального дошкольного образовательного учреждения «Детский сад №2» (МДОУ «Детский сад №2»), расположенного по адресу: ....... по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, -

У С Т А Н О В И Л :

Муниципальное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад №2» нарушило требования пожарной безопасности, и это не является случаем, предусмотренным статьями 8.32, 11.16 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в ....... час. ....... мин. в помещениях, расположенных по адресу: ......., Муниципальное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад №2», будучи юридическим лицом, допустило нарушения Правил пожарной безопасности в РФ (ППБ 01-03), требований Федерального закона ....... от ДД.ММ.ГГГГ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», что выразилось в следующем:

3/4       информация, передаваемая системой оповещения людей о пожаре и управления эвакуацией людей, не соответствует информации, содержащейся в разработанных и размещенных на каждом этаже здания, планах эвакуации людей. НПБ 104-03 п. 3.1. п. 3.2; Ф3....... от ДД.ММ.ГГГГ ст.84 ч.2;

3/4       снята предусмотренная проектом дверь эвакуационного выхода из коридора пищеблока, препятствующая распространению опасных факторов пожара на путях эвакуации. ППБ 01-03 п.40.

Указанные нарушения, допущенные со стороны юридического лица, непосредственно влияют на своевременность эвакуации людей при пожаре, следствием чего является создание угрозы жизни и здоровью людей

Таким образом, юридическое лицо – Муниципальное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад №2» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.4 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель юридического лица – СЕДИКОВА Э.Я. факт нарушений требований пожарной безопасности признала частично, поскольку согласно письму председателя комитета образования установка речевых оповещателей не требуется, пояснила, что при наличии финансирования, выявленные нарушения будут незамедлительно устранены.

Исследовав представленные документы и материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о том, что вина юридического лица МДОУ «Детский сад №2» в инкриминируемом правонарушении подтверждается следующими доказательствами.

Актом ....... от ДД.ММ.ГГГГ проверки, согласно которому были выявлены нарушения требований пожарной безопасности в помещениях МДОУ «Детский сад №2», расположенных по адресу: ........

Протоколом ....... от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, составленным надлежащим должностным лицом, в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, на основании указанного акта проверки.

Мероприятия по контролю над соблюдением требований пожарной безопасности государственным инспектором ....... по пожарному надзору были проведены на основании распоряжения ....... от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного Главным государственным инспектором ....... по пожарному надзору.

Те обстоятельства, что МДОУ «Детский сад №2» является юридическим лицом, подтверждаются копией устава.

Приведенные доказательства признаются допустимыми, так как они получены с соблюдением закона, достоверными, поскольку они согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга, не содержат существенных противоречий, и в целом достаточными для вывода о виновности юридического лица МДОУ «Детский сад №2» в инкриминируемом правонарушении.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, причины совершения административного правонарушения, а также обстоятельства смягчающие административную ответственность.

Частичное признание представителем вины юридического лица, считаю необходимым признать обстоятельством, смягчающим административную ответственность МДОУ «Детский сад №2».

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность МДОУ «Детский сад №2», не установлено.

Оценив в совокупности установленные в отношении МДОУ «Детский сад №2» обстоятельства, учитывая, что принимаются незамедлительные меры к устранению выявленных нарушений требований пожарной безопасности, причиной совершения административного правонарушения является ненадлежащее финансирование юридического лица из средств местного бюджета, считаю необходимым и справедливым, для обеспечения достижения целей наказания, назначить МДОУ «Детский сад №2» административное наказание в виде административного предупреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, -

П О С Т А Н О В И Л :

Муниципальное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад №2» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Ленинградский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения или получения копии постановления.

Судья: